我歷史偏科非常嚴重，擔看了這本書，具體有了個大概歷史走向的深刻印象，贊美愚者，哦是作者。

我想知道這書怎么上榜的！！

小說啊，哥哥們，不要那么就事論事。，愛不看不看 ，????，不看滾蛋，就那什那么執著干嘛？

第一次寫短評，真的看到90多章看不下去了。不想救大明但想救華夏所以救大明？

寫現實生活章數可以水多少字數了。
而且主角也是傻逼的一批。

雖然大明確實有些地方爛的很，但很多也是朝代更替都有的情況吧，難道只有大明一個朝代一個是這樣的嗎。

架空就架空，搞什么花里胡哨？
寫個歷史背景架空的爽文多好。讓大伙知道你在寫小說。
搞什么花里胡哨？初中歷史書里抄一段大家都知道的歷史有毛看頭。我要是能看進去還看你寫的小說？直接看歷史書不香啊。

你可以嘗試先寫一些那種比較簡短的短片類型的，不要想那么長的大綱！那樣容易脫離主線或者出現水文的傾向！加油！

1-隋煬帝楊廣是否為暴君？
這個其實很好解答，是或不是，為什么，因為歷史本身就是一個模棱兩可的學科，你不能靠著僅有的情報去評價古人。
再說說他這個人吧，記住，他是一名君主，而非圣賢，君主代表著絕對的權利，擁有立法權，生殺權，包括不被法律約束。
其實說真的，我有點不認同作者的想法，太過理想了，我認為輸了就是輸了，沒啥必要可說的。
隋朝為啥亡啊，大家都知道，修大運河，征高句麗，步子邁地太大，自然就會引起反彈，這是極其耗費國力的，隋煬帝也沒想到會引起這大的叛軍，士兵早在東征高句麗的時候已經疲憊不堪了，哪怕身穿重甲長矛，也是絲毫無還手之力，其實說真的，我這人只看結果，不看過程，你失敗了就是失敗了，有什么好說的，堂堂一國皇帝也是如此孩子氣，也是沒誰了，為什么要征高句麗，他們罵你幾句，你用拳頭還回去，并把他打了個半殘，你還指望他對你感恩戴德呢，太孩子氣了，并且大量征用民兵，死亡人數不計其數，也是太過可笑。
但他修了大運河（其中勞民傷財不計其數）興了科舉制（其實大多還是在他爹的基礎上進行修改的），不過一碼歸一碼，亡了就是亡了，有什么好說的呢。（講真，隋煬帝算不得明君，但也算不得暴君，他沒有經過原始積累直接跳過了那中間的皇帝修正，漢武帝可以改革，但他不能，漢武帝歷三代明君，而他只歷一代，性質不一樣，沒法比，漢武帝有著實權與金錢和兵力，而隋煬帝呢？錢少的很，又要修大運河，那怎么修，找人民要人力唄，家有壯丁拉來充兵或給我去搬山修道。人家能征匈奴，隋煬帝不能，為什么；你能靠著這么點錢，去征服一個遠在東方的一個國家嗎？隋煬帝不得不說也是挺厲害的，當局竟然穩了下來，不夠也沒啥卵用，該炸還是得炸，本就不多的兵力在這么一耗，玩崩了，也就是兵敗如山倒，哪怕你在怎么努力也于事無補了。）

日常簽到下，水一波經驗。

看了100多章，主角現實中可以有點作為嗎
得了好幾百萬，還在繼續送快遞，不是說送快遞不好，就好比突然中了500萬，心里面一點波動沒有？每天繼續正常。寫幾十章才能寫幾章都市，你居然還裝裝打臉，什么鬼我想知道？
我看見你在文章里面說了，都市文，有點毒，可以跳過，可是一直寫那些皇帝，有點枯燥啊，需要都市調劑一下啊。

作者加油呀！寫的快一點兒，別斷

三皇分別指的是：羲皇、燧皇、炎皇。而五帝指的是：黃帝、顓頊 、帝嚳、堯帝、舜帝。
我只認準這八個。
很簡單的道理。
不說沒有他們就沒有接下的世界。
你們說貢獻大稱人皇。
這里我非得杠一句。
你父母從小窮到大。
你長大后賺了大錢，成為首富，比你父母給奶奶錢多，你特么就能成了你爹媽的父母了？
他們管你叫爹唄？
別把你們認為是人皇的就是人皇。
天地孕育的是老祖宗，你是你媽生的，你老祖宗不爭氣拿不下三皇五帝的稱號，你就自封你以為是的，能不能不要總把自己以為的就是對的。
我還覺得曹操在三國統一的話比劉備好呢，可他沒把劉備弄死。
我還覺得阿斗的智商是劉備摔傻的呢，趙子龍救小主公阿斗回到劉備身邊，把襁褓里的阿斗交給劉備，劉備隨手丟在地上去收買人心的問候趙子龍，他就是在哪個時候把阿斗摔傻了。
我還覺得郭嘉比諸葛亮厲害。
我還覺得張飛比關羽有文化呢，桃園三結義，關羽長篇大論表忠心，張飛一句話就概括了關羽所有的長篇大論“俺也一樣。”
在我說的這些，別人都會認為我自以為是這樣的而已，同樣看你說的也是，那只是你自以為是而已。

也是聊天群的。
不過不是亡國皇帝。

那個小說名叫；顛覆了，這是皇帝聊天群。

第一張就成功的勸退了我，但我還是要給他五星好評，不然廣大書友又怎么知道他的毒呢

看了真尷尬，主觀臆斷過多，論據沒有，直接洗白一些皇帝。雖然很多歷史事件不可確定，但直接洗白，說是莫須有就很扯了

吹那些亡國之君，還吹成千古一帝了，太扯了

有膽子你寫末代皇帝溥儀，你要是能把他寫成中興之君，我服你了

唉，不知道要說什么……其實說你還可以引進其他皇帝……