第二次讀本書。第一次讀完后就感覺很好，但只是隱隱約約的感覺。整個故事都忘了，都不記得這個書談的是什么，因為第一次讀完就沒有一個總體的認識。
第二遍讀完就大體知道了作者想談些什么。估計過十年也還能記得。
作者讓二叔最后去世，是不是也說明二叔是敘述中的最主要的框架？代表農村過去的時代的最終解體？或者也談不上解體，作者也只是講這樣個故事，誰也下不了結論。
作者所謂的細碎的流年式的故事，恰巧是值得反復像散文一樣讀的，從哪里拾起都可以。
而某些作家就是能講故事，戲劇性的情節，哥看多了確實有些厭惡。
但是人喜歡吃蘿卜青菜，不在乎魚翅海參，能說魚翅海參不好嗎？
秦腔吧
秦腔吧
第二遍讀完就大體知道了作者想談些什么。估計過十年也還能記得。
作者讓二叔最后去世，是不是也說明二叔是敘述中的最主要的框架？代表農村過去的時代的最終解體？或者也談不上解體，作者也只是講這樣個故事，誰也下不了結論。
作者所謂的細碎的流年式的故事，恰巧是值得反復像散文一樣讀的，從哪里拾起都可以。
而某些作家就是能講故事，戲劇性的情節，哥看多了確實有些厭惡。
但是人喜歡吃蘿卜青菜，不在乎魚翅海參，能說魚翅海參不好嗎？