作者可能還是寫拳擊習慣了。對賭協議這一章，其實我不太認同。k1那邊給出比賽分成，扣除成本以后。給五五開。我認為已經不少了。甚至已經多了。拳擊是你自己組織的比賽。拳擊組織沒有出力。所以才拿的少。
作者說了，已經扣除成本了。可是K-1投資比賽不是為了收回成本。還有有足夠多的利潤。對賭協議里面收入超過一百萬后，二八分成。我認為不公平。人家投入本錢還推廣了比賽。不能隨便給一點兒利潤。你就認為公平了。你這是按照拳擊的標準來衡量。
投資做生意，我知道一點兒。我爸賣過墓碑。很多人都說，便宜一點兒。我給你多介紹一點兒。我爸說，不賺錢再多我也沒有興趣。其實我爸有五十塊錢的利潤。但是太少了。
因為投資上。你的銷售總數要看市場。價格貴的產品。銷售上不去。利潤就必須高。不然沒有足夠的收入。K-1比賽也是。投資也是一種勞動跟付出。人家投資就承擔了風險。同時給你提供了重要資源。你認為兩成純利不少了。可是，你自己可是沒有任何投資。你拿一成也不少了。
我很喜歡你的書。但是我發現，你還是沒有從拳壇巨星的模式里走出來。你有權利追求利益最大化。K-1更是有權利得到利益最大化。人家付出本錢，這是提供了重要資源。要有跟資源同等回報。利潤要對比類似投資。比如綜合格斗的投資？比如拳擊是誰拿的本錢？假如是經紀人或者你自己拿的本錢。用這個對比。或者對比其他投資。
人家的成本投入跟利益所得必須要有合理比例。勞動付出需要成正比的回報。資源付出也要有合理的回報。五五開合理。不然假如你自己組織。人家拿多少？你可以跟他們談。等你有錢后。在按照第二種方式。自己組織比賽。可以二八分成。
當然我不知道比賽總利潤跟成本的比例是多少？一般的投資。成本跟利潤是10%到30%房地產公司會更多。販毒是幾倍。你說的二八是純利潤的二八開。這兩成利潤到底對比成本怎么樣？比賽收入超過一百萬美金二八開？那么組織比賽的成本大約呢？按照你的分成。成本必須在一百萬美金下才合理。
我是這書的粉絲。沒有惡意。如果傷害到了你。我說對不起了。可是我太愛這書了。對于書有一點兒挑剔。對不起了。
格斗巨星吧
格斗巨星吧
主角是一位有實戰能力的巨星。從替身到龍套到配角。最后是動作指導跟主角。然后聯合導演或者監制。然后就是制片人，最后投資人之一。然后從小制作到大制作。各種國際大獎。還有異種格斗。
作者說了，已經扣除成本了。可是K-1投資比賽不是為了收回成本。還有有足夠多的利潤。對賭協議里面收入超過一百萬后，二八分成。我認為不公平。人家投入本錢還推廣了比賽。不能隨便給一點兒利潤。你就認為公平了。你這是按照拳擊的標準來衡量。
投資做生意，我知道一點兒。我爸賣過墓碑。很多人都說，便宜一點兒。我給你多介紹一點兒。我爸說，不賺錢再多我也沒有興趣。其實我爸有五十塊錢的利潤。但是太少了。
因為投資上。你的銷售總數要看市場。價格貴的產品。銷售上不去。利潤就必須高。不然沒有足夠的收入。K-1比賽也是。投資也是一種勞動跟付出。人家投資就承擔了風險。同時給你提供了重要資源。你認為兩成純利不少了。可是，你自己可是沒有任何投資。你拿一成也不少了。
我很喜歡你的書。但是我發現，你還是沒有從拳壇巨星的模式里走出來。你有權利追求利益最大化。K-1更是有權利得到利益最大化。人家付出本錢，這是提供了重要資源。要有跟資源同等回報。利潤要對比類似投資。比如綜合格斗的投資？比如拳擊是誰拿的本錢？假如是經紀人或者你自己拿的本錢。用這個對比。或者對比其他投資。
人家的成本投入跟利益所得必須要有合理比例。勞動付出需要成正比的回報。資源付出也要有合理的回報。五五開合理。不然假如你自己組織。人家拿多少？你可以跟他們談。等你有錢后。在按照第二種方式。自己組織比賽。可以二八分成。
當然我不知道比賽總利潤跟成本的比例是多少？一般的投資。成本跟利潤是10%到30%房地產公司會更多。販毒是幾倍。你說的二八是純利潤的二八開。這兩成利潤到底對比成本怎么樣？比賽收入超過一百萬美金二八開？那么組織比賽的成本大約呢？按照你的分成。成本必須在一百萬美金下才合理。
我是這書的粉絲。沒有惡意。如果傷害到了你。我說對不起了。可是我太愛這書了。對于書有一點兒挑剔。對不起了。