| | | |
|
|
<![CDATA[<tt id="awduz"></tt>]]>
<![CDATA[<tt id="awduz"></tt>]]>|
| <![CDATA[<menuitem id="awduz"></menuitem>]]> | | |
QQ閱讀手機版
![]()
中興大明，從南京登基開始書評詳情
但是不同書的記載不一。
《明故太師定西侯張公墓碑》中提到：定西諱名振字侯服
南直隸應天府江寧縣人也。少伉爽有大略
壯遊京師東厰太監曹化淳延之爲上客時
奄人中惟化淳以王安門下
故與東林親公亦遂得與復社諸公通聲息
熊公開元之廷杖也
公陰屬杖者得不死
而公實未嘗識面也
崇禎癸未授臺州石浦遊擊。
絲毫沒有提到張名振在崇禎年的發跡的事情。
但是！有本書中提到：
丙寅歲，名振獻策樞要，題授京營火攻都司。
及孔有德叛登菜，我兵攻之，期年不拔。
名振以偏將從征，城崩坍，下之。
...崇禎癸未，名振以他事毆死一閹豎，逮詔獄，以右都督謫授浙江石浦營參將。
又有這樣的說法，可是哪怕邱磊這樣的右都督都能混到總兵誒，為啥他只是個游擊呢...
又看到《撤回固關援豫京兵疏》中提到如下字樣：...依議著張名振統領京營砲手一千星赴固關派防...欽遵該臣等隨令火器營都司張名振督率出防千把總砲手一千名...
兔猻在想，會不會有同名的情況？
如果崇禎初都能混上京營千把人，沒理由崇禎末還是個游擊，還是臺州這種尷尬位置。
如果有了解的讀者老爺希望可以在這篇下面幫忙解答
實際上明末所謂江南士紳避掉的稅并不多，根本原因在于組織度過低，沒有包稅人，再想征更多付出的稅務成本甚至會超過收益
因此，行仁政減稅，找幾個大族抄家是在外部有巨大軍事壓力的情況下的最好選擇，至于之后改革是走孫可望的營莊加強控制的封建秦制還是繼續雇傭兵制，懟生產力繼續自由化進程都是可以的
但自由化進程開啟后雇傭兵制是要發工資的，而秦制封建軍國主義下的士兵相當于校尉的扈從是沒有工資的，因此如果走自由化路線是一定要開征商業稅，海關稅，這里可以看當年荷蘭和西班牙的戰爭，到了后面自由化的荷蘭已經發不起工資了，但西班牙是封建古典軍國制，西班牙在裝備遠差于荷蘭的情況下最后打下了荷屬巴西，根本原因就在于西班牙封建古典軍制不用發工資，打到最后沒有工資的荷蘭軍隊基本上就是大明后期軍隊的狀態，沒有餉那輸就輸吧，關我屁事，明朝后期的軍隊性質和荷蘭如出一轍，滿清和西班牙也是十分相似，最后兩場戰爭的結果也是一模一樣，只能說在那個技術還沒有達到的時代，古典高人身控制高組織度的軍事形態優于先進的自由化軍隊，哪怕武器上自由化的軍隊有優勢，最后也會敗在高組織度的落后軍隊手上