書友20241015537_cC
超級英雄電影是有一個哲學中心話題的,這個話題叫超人類的身份問題。超人類是否屬于人類群體的一員?要不要遵循律法?是異類還是有特權?他的特權由誰來賦予?錯誤的行為由誰負責?到底如何利用自己的能力去為社會貢獻價值?
反之,殺人對于超人類是一件很容易的事,無論殺的是誰。什么都不想,利用超能力,依靠暴力創建、維系秩序,叫暴行,不是英雄,結果好尚好,結果不好,誰來買單?超級英雄未經人民許可,傷及無辜致人死亡,要不要償命?凌駕于人群之上,一念天堂,一念罪惡的,從社會大眾角度出發,是否應消滅掉?
2樓 2024-11-01 23:56:47
祖宗人:從格溫蜘蛛俠開始書評詳情
通過眼界主角完全可以以施暴者的手機打電話報位置,或者都統一扔到同一個地方讓警方去拿人,或者實在是惡意滔天把人都綁到火車鐵軌,讓火車和黑幫玩撞擊。
人家彼得帕克是眼界和心性都很差,也就知識這一點算是入門。
而蝙蝠俠把罪犯扔到警局是混人脈,制作自己的關系網。
我的評價都是傻子,如果布魯斯真想改變哥譚就直接拿韋恩集團壓制整個哥譚,之后外部派人接替哥譚政府,把罪犯都清理一遍,之后提升法律威信,注意是法律而不是政府,政府的人也有可能是壞人。
至于蜘蛛俠,犯了罪的肯定是壞人,警察也管不住,直接打死超級罪犯,尸體拿去科學研究,實在不行就火化。
tm的都是因為打了主角不會有生命危險所以去作死,我就問你,如果面對一個碰上了那么打悶棍,下毒藥,抓親戚威脅,實在不行引發城市大范圍警報喊出軍隊,打架不是你死就是我亡的瘋子,被這樣一個家伙盯上估計睡覺睡的都不安穩,還惹,都是一群以為做不死所以死勁做的傻子。
全部回復
“當然,當然,史塔克,他們當然不是什么良善之輩?!?br/> 金并搖了搖頭,說:“剛好,我也是個惡棍,不是嗎?”
托尼不想廢話,“別啰嗦了,告訴我,共生體在哪?”
“難道你還...