官术网_书友最值得收藏!

開篇開門見山的介紹了寫作的六個步驟，分別是目標、讀者、頭腦風暴、組織、寫初稿及修改。

目標:代表寫作的一個方向、目的，只有確認自己的目標才能很好完成寫作的流程，否則這是一些文字堆疊而已。

讀者:如果說目標代表著寫作的方向，那么讀者就是寫作要針對的人群，我們也需要去預測讀者需要什么信息，有什么態度，以及潛在的反應是什么，這些預測能幫助你寫得更好。

頭腦風暴:當確定目標和讀者，依舊無法書寫時，可以展開發散性思維，把與之相關的都寫下來，在逐步刪減。

組織:簡單的列舉書寫的提綱，可以讓自己寫作如虎添翼。

寫初稿及修改:執筆開始書寫的時候不要擔心寫的不好，大部分人都是反反復復修改才完成一部作品。

這些步驟并非強制一定要按照順序進行，可以直接頭腦風暴，也可以直接定位讀者，甚至也可以跳過某些步驟，作者給予這些步驟目的主要是為了給予我們寫作提供一個方向。

但這本書的價值并不局限于此，而在于以方法論為藍本，把生活中常見的寫作方式羅列出來，告誡我們寫作應該注意什么，嚴格意義來說不像是教我們寫作的書籍，倒像是一本查漏補缺的手冊。

里面也有一小節提到了如何書寫書評，對我也有一些啟迪。

從去年開始我陸續寫著書評，至于寫的質量也是參差不齊，如何寫好書評也是我一直思考的問題。

最簡單的方式就是復述整個劇情，然后在進行總結，有時干脆直接挪用書中觀點，這本身并非不妥，但是長期以往容易陷入寫書評的模式化。

當看到這本書給予的建議時，我才明白其實書評的側重點不是類似復讀機一樣的工作，而是簡單的敘述故事內容，在從不同方面進行點評與思考，沒有必要從頭說到尾，那是作者的義務，并非讀者。

減少復述的內容還能給別人增加一些可讀性，尤其是懸疑的小說，如果把結果都說出來也是索然無味。

其實寫書評就是變相的表達自己的看法，不一定要客觀，相反是非常主觀的事，甚至可以引用原文來佐證自我的觀點。

如果實在不知怎么說，也可以從這本書優缺點是什么？反映什么？對自己有什么影響？與其他類似書籍的異同等問題上入手，這樣就會簡單許多。

堅持寫書評不僅會讓你對讀過的書不易忘懷，也能很好提升自己思考問題的能力。

作者提出了轉盤式寫作方法，即；目標→讀者→頭腦風暴→組織→寫初稿→修改。
此方法可以不必按照既定的順序進行，只要走完所有的方案即可，此方法簡單易操作，適合絕大部分的寫作需求。

為什么人要寫這么多東西

好？。。。。。。。。。

不錯，，，，，，，，，