Superstar
關于避諱（后來才知）——唐代貞觀年間，“世”字有因避諱而缺筆的，也有不避諱而直書其字的。如: 名標于漢丗。（貞觀四年，安定胡公〈質〉墓志銘） 奄從他世。（貞觀五年，君諱墓志銘） 公侯丗襲，將相門傳。（貞觀八年，處士李君〈繼權〉墓志銘） 燕昭成皇帝七世孫。（貞觀十六年，大唐吏部將仕郎范陽盧府君妻馮氏墓志銘）這些墓志和墓志銘正反映了這一時期避諱制度并不十分嚴格的特點：臣民于君諱可避可不避，即使是在同一篇墓志中也有諱與不諱并存的現象。例如貞觀二十年的《□忠墓志》中既有“世子無挺”，又有“本枝百丗”，前一“世”字直書不諱，后一“丗”字因避諱而缺筆 唐太宗一代雄主,非常開明,即位后曾下詔說只要“世民”兩個字不連起來用在文字中，就不需要避諱.
“令曰：“依禮，二名不偏諱。近代已來，兩字兼避，廢闕已多，率意而行，有違經典。其官號、人名、公私文籍，有‘世民’兩字不連續者，并不須諱。”（舊唐書·本紀第二）。古代三省六部制中的“六部”最早為“吏、民、禮、兵、刑、工”六個機構，其中“民部”在唐太宗時并沒有為了避諱李世民的“民”字而改稱，倒是到了李治即位后，為了表示其孝心和尊崇，下令把“民部”改為“戶部”
4樓 2018-09-03 09:01:10
孤唐明月書評詳情
全部回復
“將軍，陛下目前已經平定了吐谷渾，派太子趕來通知咱們下一步的作戰方案。”
李靖一邊聽...
找史料時，發現網上對李二黑的很多，對楊廣之流的也有洗白，觀點太多，且有理有據分不清是非。
但是我認為，即便是正史也有可信的一面，難道大部分史家都無節操，正史不比野史更正規細致？難道僅憑民間野史的一面之詞就去全盤否定？謬矣！有些激動了，咳，言正傳，歷史不容褻瀆，所以我尊重它，直到目前為止都是依據史料去推演，改編。
然而作者君在重視史料的同時也被其框架約束，寫的不痛快，所以我想說——粉碎吧歷史！
因為穿越的因素，歷史已然改變！以后劇情會更大膽的，畢竟隔壁李承乾還能通過地府傳消息，╮(╯▽╰)╭
嗯，從明天起五更，對沒錯，就是五更！
ps:好后悔高中沒好好學，沒能進歷史和漢語言專業……
物流管理為什要學高數！說好的文課呢！
┻━┻︵╰(‵□′)╯︵┻━┻