官术网_书友最值得收藏!

《上海堡壘》寫作于2006年上半年，那年我29歲。
這是一部混雜了很多個(gè)人情感的小說(shuō)，如今回頭去修訂，不勝唏噓。
立意和文字都有粗糙的地方，有些段落純屬感情宣泄，結(jié)局在一場(chǎng)大醉中寫...

為什么要讓鹿晗演江洋呢，你到最后拔槍的一瞬間那股男子氣概怎么演

個(gè)人覺(jué)得鹿晗挺適合這個(gè)人物形象的！
看過(guò)原著的人應(yīng)該都知道吧，小說(shuō)中的江洋就是一種柔軟面對(duì)愛(ài)情不知所措但是在關(guān)鍵時(shí)刻又很堅(jiān)強(qiáng)的男子。你們對(duì)于鹿晗的不滿只在于他的演技和他長(zhǎng)得比較娘的形象和一直沒(méi)有成長(zhǎng)的小鮮肉。這是他一個(gè)人本身的特點(diǎn)，所以直接說(shuō)出來(lái)你們就是討厭他這種人而已，那么這些是不是就有點(diǎn)個(gè)人主義了呢？所以說(shuō)你們并沒(méi)有什么理由能夠來(lái)抨擊鹿晗，只是源于他的長(zhǎng)相和他的演技？還是源于你們對(duì)他的嫉妒？
這部電影或許會(huì)有問(wèn)題的就是出在編劇編導(dǎo)，這些與演員沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系吧？那么你們?yōu)槭裁匆ブ龟喜环拍兀磕銈冞@些是自己鉆牛角尖吧？
你們說(shuō)誰(shuí)來(lái)演都可以，只要不是鹿晗。那么你們?yōu)槭裁床幌胍幌雱e讓能夠演出江洋這個(gè)人的本質(zhì)嗎，一部劇重點(diǎn)應(yīng)該是在于人物的形象吧，如果你連主角的形象性格我們都分不清楚，那么你有什么資格來(lái)評(píng)論整部劇？喊吳京的你們看過(guò)原著嗎？形象符合嗎？
所以希望你們能夠?qū)ΠY下藥，不要抱有私心來(lái)亂評(píng)論一個(gè)演員，從客觀上來(lái)分析而不是帶著自己原本的思想想法！
從客觀上來(lái)看電影與原著是有差距是有不足，那些是編劇在編的過(guò)程中出現(xiàn)的漏洞bug，側(cè)面體現(xiàn)出中國(guó)科幻有待提高！整部劇中所有演員給大家的視覺(jué)感受還是不錯(cuò)的吧，他的長(zhǎng)相應(yīng)該沒(méi)有對(duì)電影造成特別重大的影響吧，最多是你們看不慣的人的一些心煩不滿。但是你想想江洋的形象就是這樣，難不成你們不喜歡江洋這個(gè)人嘛？
所以抨擊演員的人你們就是有點(diǎn)個(gè)人主義。在演技能夠看的入眼呢情況下你們就是用你自己之前對(duì)這些演員的看法來(lái)評(píng)論整部電影和從他們表演的角色。所以請(qǐng)客觀對(duì)待的這部電影！所有人都不容易！！！

垃圾東西，從來(lái)沒(méi)有看過(guò)這么垃圾的

沒(méi)看，簡(jiǎn)介太逆天了，看到作者更是難崩，不能打零分真的可惜