官术网_书友最值得收藏!

生命的韌性超出我們想象！

我只能說這部小說告訴我很多哲理:
1.遠離黃賭毒
2.老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼
3.有因必有果
4.善有善報 惡有惡報
5.生命在戰爭面前一文不值 國家有難 理性愛國
6.塞翁失馬 焉知非福
7.福兮禍所伏 禍兮福所倚（禍福相依）
8.少小離家老大回 鄉音無改鬢毛衰
兒童相見不相識 笑問客從何處來
9.去年今日此門中 人面桃花相映紅
人面不知何處去 桃花依舊笑春風
10.寄蜉蝣于天地 渺滄海之一粟
11.鳥之將死 其鳴也哀
人知將死 其言也善
12.死生自然理 消散何繽紛
13.生時樂死皆由命 事在皇天志不迷
14.人之生也柔弱 其死也堅強 草木之生也柔脆
其死也枯槁 故堅強者死之徒 柔弱者生之徒
15.人生亦有命 安能行嘆復坐愁
最后一句是我對《活著》這本書的終極理解
“人生亦有命”來表達一種宿命論的觀點，認為社會和人生的種種不公平現象是既定的，人們無法改變。同時，他也希望通過這種觀點來勸慰世人，不要因此而消沉，要積極面對生活
寫到這里 我心目中的喪系書籍Top1只能是大宰治《人間失格》 余華的這本說實話觸動不是很大 可能同類型書看多了的緣故或者經歷甚少

活著真的太難了。
看完了這本書，真的覺得福貴這一生這么悲劇，都能堅強的活下去，我們的這點兒困難又算得了什么呢，都是小意思啦！

好故事，沉重的故事，講的是一個老人回憶自己的過去，他既經歷過一些安逸，更經歷過更多苦難，在苦難中煎熬時，身邊重要的人都死了，死得老慘，各個都讓人印象深刻，最后只剩他和一頭牛活著。故事的一開始，作者在序言中說，人的故事都是時間創造的，或許吧，追根究底，確實是時間創造了一個人的一切呀，是時間讓一個人成長，創造了他的性格、信念和習慣，給了他對世界的認識，塑造了他的行為模式，可是確定應該把一切都歸咎于時間嗎？這么說是否過于消極？“要爭取掌握自己的命運”，這不是需要人教才會明白的道理，“把雞變成鵝，鵝變成羊，羊變成牛”，福貴也明白這個道理吧，可書中只有一個對于苦難逆來順受的人，一個在老年時像看電影一樣咀嚼自己經歷的人，沒有埋怨，也沒有追憶往昔時“要是當時怎么樣怎么樣就好了”的惋惜，沒有給人看到“要掌握自己命運”的意志，這份“沒有在乎”才讓人最感到沉重。就像“如果不是因為喜歡，誰又會愿意去當舔狗？”，做一件事總得要有一個理由吧？如果不是為了想收獲一點什么，誰又會去看這本書？看了這本書，應該收獲什么呢？下次遭難的時候就想想福貴多么慘，心里就可以好受些了？還是為了看看作者的“用同情的目光看待世界”的高尚？故事是講給人聽的，聽了故事的人理當產生一些反應，至少該形成一點自己的看法吧？“人是為了活著本身而活著的，而不是為了活著之外的任何事物所活著”，還沒開始讀，作者倒先把自己的看法擺出來了，話擺在那里，作為讀者還能產生什么樣的看法呢？我想還是有一點的吧，至少，福貴本該有一個幸福、完美的一生，父母健康，家大業大，妻子賢良，兒女雙全，家族本該繁榮昌盛，開始一切苦難的原因，書中有交代：“從小就有當二流子的潛質、上梁不正下梁歪、自己要當敗家子”，這是上層建筑的問題，夠硬，沒有毛病，之后就是順理成章的，爹被自己氣死了，心疼自己的娘老了、病了、死了，可愛的女兒病了、聾啞了、差點嫁不出去、難產了、死了，有潛力的兒子羊沒了、跑步的天賦被埋沒了、血被草菅人命的醫生抽干了、死了，能干的女婿成了鰥夫、獨自拉扯孩子受苦又受累、干活受影響、干活出意外、死了，懂事的孫子家里窮吃不上好的、生病又發燒、自己不注意、心疼下喂豆子吃、吃撐了、撐死了，就。。。挺讓人無奈的，作為讀者、旁觀者，確實會想到，福貴本不該經歷那么多苦難的吧？然而他又確實經歷了那么多苦難，還應該歸咎于時間嗎？因為時間創造了福貴的一切，包括性格、信念和習慣，對世界的認識，還有行為模式，注定他要遭受這些，所以只需用同情的目光看待福貴，用超然的態度去理解福貴的苦難，對福貴犯的錯和受的苦一視同仁？我答應不了，但是又得接受現實，很少人會像福貴一樣把苦難經歷完全，盡遇到壞的變化，但大多數人都會像福貴一樣犯下一些影響人生的錯誤、經歷一些改變命運的變革，經歷過的不完美，有的歸咎于命運，更有的得歸咎于自己，依我看，與其說活著，不如說經歷，時間在創造所有人的故事，是故事就會有結束的時候，到那時，有的是人會像書中所言一樣，以不知所措的微笑搪塞過去、以木訥的姿態面對往事，有的人才會像福貴一樣，平靜地回憶自己的一生，坦然把樁樁件件都記清楚，對于當下的狀態，兩者都是“活著”，前者更容易像福貴一樣對經歷中的不完美逆來順受，而后者既然能早點懂得道理，理當收獲一個美好多一點、苦難少一點的人生

看到流淚！！！！！！精彩只要活著如同喜劇……