官术网_书友最值得收藏!

歐盟刑事司法合作領(lǐng)域相互承認(rèn)原則研究暨相關(guān)法律文件
會(huì)員

歐盟各國在民商事領(lǐng)域相互承認(rèn)司法決定或司法判決由來已久,而基于國家公權(quán)力核心部分之一的刑事司法權(quán)做出的司法決定一般僅限于本國主權(quán)領(lǐng)域,而沒有延及領(lǐng)域外的效力。在歐洲一體化進(jìn)程中,統(tǒng)一市場和申根協(xié)議下的無國界人員自由通行制度以及成員國之間法律制度的差異,導(dǎo)致歐盟內(nèi)部的洗錢、販毒、非法移民等跨國犯罪活動(dòng)日益猖獗。歐盟為了建立和發(fā)展一個(gè)“自由、安全和公正”區(qū)域的目標(biāo),在1999年的坦佩雷歐洲理事會(huì)上將相互承認(rèn)原則確立為刑事司法合作領(lǐng)域的基本原則,自2000年開始,通過“坦佩雷計(jì)劃”“海牙計(jì)劃”和“斯德哥爾摩計(jì)劃”三個(gè)五年計(jì)劃,在刑事司法領(lǐng)域全面推進(jìn)相互承認(rèn)原則的貫徹和實(shí)施,大大簡化并改善了傳統(tǒng)上冗長繁瑣的刑事司法合作程序,加快了合作速度,開創(chuàng)了在歐盟主權(quán)國家之間普遍相互承認(rèn)刑事司法決定或判決的新模式。本書在歐盟層面上討論刑事司法合作領(lǐng)域的相互承認(rèn)原則及其法律制度,本書共分上下兩編:上編是對歐盟刑事司法合作領(lǐng)域相互承認(rèn)原則的研究,下編是歐盟在刑事司法合作領(lǐng)域推行相互承認(rèn)原則的15個(gè)法律文件的中文翻譯稿。

高秀東 ·國際法 ·20.9萬字

區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定中“負(fù)面清單”的國際比較研究
會(huì)員

負(fù)面清單是國際通行的一種東道國對外商投資領(lǐng)域?qū)嵤┫拗苹騽澏ㄍ顿Y范圍的管理辦法,隨著貿(mào)易自由化進(jìn)程在全球的進(jìn)展,這一在投資領(lǐng)域的管理辦法也被應(yīng)用于雙邊或多邊自由貿(mào)易協(xié)定或經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定中。本書對世界貿(mào)易組織區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中的“負(fù)面清單”進(jìn)行了研究。全書分為正文和附錄。正文包括六個(gè)部分:基本概念的界定;全球自由貿(mào)易協(xié)定的概況;全球各區(qū)域貿(mào)易協(xié)定“清單”設(shè)置的模式及特點(diǎn);案例分析,即從《北美自由貿(mào)易協(xié)定》看“負(fù)面清單”概念在美國條款上的靈活運(yùn)用;“負(fù)面清單”國際比較給予的啟示;對上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”設(shè)定的建議。附錄包括三個(gè)部分:區(qū)域貿(mào)易協(xié)定“負(fù)面清單”信息統(tǒng)計(jì)表;部分國家自由貿(mào)易協(xié)定概況與“負(fù)面清單”特征;各自由貿(mào)易協(xié)定“負(fù)面清單”目錄。本書主要采用類比分析和案例分析方法。創(chuàng)新點(diǎn)主要有:(1)考察的國家眾多,涉及北美、歐盟、東亞、澳洲四個(gè)地區(qū),包括發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家(包括新興經(jīng)濟(jì)體國家),它們之間簽署的約60個(gè)自貿(mào)協(xié)定,反映出經(jīng)濟(jì)從不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)過程中“負(fù)面清單”演變的脈絡(luò)。而之前未見有這方面的研究文獻(xiàn)。(2)結(jié)合上海自貿(mào)區(qū)進(jìn)行研究,提出具有一定參考價(jià)值的建議。

林玨 ·國際法 ·4.5萬字

禁止歧視:理念、制度和實(shí)踐
會(huì)員

當(dāng)今,發(fā)生在各種領(lǐng)域、呈現(xiàn)多種形式的歧視現(xiàn)象已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)一項(xiàng)嚴(yán)重的社會(huì)問題,深刻影響著每一個(gè)人基本權(quán)利和自由的平等享有。盡管許多國家和地區(qū)都已經(jīng)采取了立法、行政、司法及其他措施禁止歧視,這一問題目前仍然未能得到普遍重視和有效解決。在中國,歧視問題也長期存在,但直到最近十余年才成為學(xué)者們集中關(guān)注的研究對象。至今,對禁止歧視的相關(guān)理論和經(jīng)驗(yàn)的研究仍然主要以比較零散、碎片化的方式存在。為更充分地理解歧視問題和構(gòu)建更有效的反歧視制度,本書采用文獻(xiàn)的、實(shí)證的、歷史的和比較的法學(xué)研究方法,對歐洲、美洲、大洋洲、亞洲、非洲等各地區(qū)的禁止歧視理念、制度和實(shí)踐進(jìn)行了較為全面和系統(tǒng)化的梳理,涉及性別歧視、種族歧視、殘障歧視、健康歧視等方面。在分析當(dāng)前世界各地區(qū)禁止歧視相關(guān)理論和經(jīng)驗(yàn)的特點(diǎn)、有效性和適用條件的基礎(chǔ)上,本書考察了中國禁止歧視理念、制度和實(shí)踐的發(fā)展?fàn)顩r,對中國在未來推進(jìn)更符合時(shí)代潮流和中國特色的反歧視事業(yè)進(jìn)行了展望。

李子瑾 ·國際法 ·20.8萬字

平行進(jìn)口法律規(guī)制研究
會(huì)員

《平行進(jìn)口法律規(guī)制研究》會(huì)涉及國內(nèi)貿(mào)易管制問題。由于目前各國對平行進(jìn)口的規(guī)制主要由知識產(chǎn)權(quán)法、反壟斷法和國際貿(mào)易條約承擔(dān),因而《平行進(jìn)口法律規(guī)制研究》將研究范圍限定在這、三類法律構(gòu)成的法律框架之內(nèi)。當(dāng)然,其他的法律,包括合同法、國內(nèi)貿(mào)易管制法律等,也影響到平行進(jìn)口,但它們并不直接回答是否允許平行進(jìn)口和權(quán)利人是否可以限制平行進(jìn)口的問題。當(dāng)然,在探討我國有關(guān)平行進(jìn)口法律制度的建立和完善時(shí).在這一法律框架內(nèi),《平行進(jìn)口法律規(guī)制研究》對平行進(jìn)口法律規(guī)制的研究主要采用實(shí)證和歸納的方法。平行進(jìn)口問題的外國文獻(xiàn)蔚為壯觀,國內(nèi)學(xué)者的文章也已達(dá)到了一個(gè)可觀的數(shù)量。然而,國內(nèi)外學(xué)者對平行進(jìn)口法律規(guī)制的觀點(diǎn)相悖者甚多,甚至對作為研究對象的平行進(jìn)口這一現(xiàn)象的界定也是大相徑庭。究竟何為平行進(jìn)口?各國法律對其究竟采取何種態(tài)度?這種態(tài)度背后法理的本來含義是什么?三類法律在平行進(jìn)口問題上的關(guān)系如何?它們分別采用何種模式規(guī)制平行進(jìn)口?對于這些問題,學(xué)者們無法給予一致的答案,基于此,《平行進(jìn)口法律規(guī)制研究》采取實(shí)證的方法,不但以各國的立法和條約為依據(jù),而且分析大量的實(shí)例,從而探求法律規(guī)則和相關(guān)法律的確切含義及其對實(shí)踐的影響。在國際條約缺乏全面統(tǒng)一規(guī)定的情況下,對平行進(jìn)口的法律規(guī)制是由各國自由決定的。各國有關(guān)法律對平行進(jìn)口問題的態(tài)度不同使得《平行進(jìn)口法律規(guī)制研究》無法采用邏輯推導(dǎo)的方法進(jìn)行論述,因而《平行進(jìn)口法律規(guī)制研究》將在實(shí)證的基礎(chǔ)上,采用歸納梳理的方法對各國或各地區(qū)有關(guān)平行進(jìn)口的立法和實(shí)踐加以整理和歸類,進(jìn)行分析比較,從而探求其中的規(guī)律。

嚴(yán)桂珍 ·國際法 ·15.5萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 张掖市| 泸西县| 托克托县| 湛江市| 浮梁县| 蒙城县| 神木县| 沂水县| 辛集市| 陕西省| 镇雄县| 托里县| 寻乌县| 博湖县| 府谷县| 思茅市| 连城县| 泸定县| 荔波县| 田林县| 长沙县| 汶上县| 河南省| 河津市| 藁城市| 绥芬河市| 广水市| 武山县| 平遥县| 平乐县| 新乐市| 林芝县| 彩票| 崇义县| 怀远县| 长乐市| 繁昌县| 随州市| 新巴尔虎左旗| 海阳市| 孟州市|