官术网_书友最值得收藏!

刑民之間:“現(xiàn)行律民事有效部分”研究
會(huì)員

“現(xiàn)行律民事有效部分”源自《大清現(xiàn)行刑律》,但在立法層面并未完成《大清現(xiàn)行刑律》從“刑律”到“民法”轉(zhuǎn)變的任務(wù),其“現(xiàn)行律民事有效部分”作為第一順位的民事法源實(shí)施將近20年(1912—1929),成為“前民法典時(shí)代”的“實(shí)質(zhì)民法”。本書將時(shí)間定格于1912-1928年的北洋政府時(shí)期,事實(shí)聚焦于大理院民事法源中的“現(xiàn)行律民事有效部分”及其適用,緊扣“‘現(xiàn)行律民事有效部分’究竟是一種什么樣的民事法源”、“清朝的舊刑律如何適用于民初新時(shí)期的民事審判”這一核心問題,考證、發(fā)掘“現(xiàn)行律民事有效部分”的特殊性和適用難題,依據(jù)完整的大理院民事司法判決等檔案資料,研究大理院如何克服“現(xiàn)行律民事有效部分”的適用難題,論析大理院如何擷取近代西方民事法律概念、原則和方法,通過司法判例和解釋例方式,實(shí)現(xiàn)中國(guó)固有法的轉(zhuǎn)化創(chuàng)新,揭示“現(xiàn)行律民事有效部分”這一特殊的民事法源在大理院特殊的司法機(jī)制下所具有的特殊地位和作用,透視大理院適用“現(xiàn)行律民事有效部分”這一歷程對(duì)中國(guó)民法近代化的影響,力圖探究“前法典劃時(shí)代”民法近代化的路徑和特色。

段曉彥 ·理論法學(xué) ·16.6萬字

信托登記論
會(huì)員

信托登記是使信托關(guān)系清晰穩(wěn)固、信托制度得以本土化的關(guān)鍵所在,本書對(duì)信托登記的原理與制度進(jìn)行了系統(tǒng)研究。首先,本書探討了信托起源論,梳理了這一制度在世界范圍內(nèi)起源與發(fā)展的歷程,由此界定信托的概念內(nèi)涵;其次,分析了信托法律關(guān)系中的主體、客體和內(nèi)容,并著重對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性之特性進(jìn)行了分析;再次,針對(duì)當(dāng)前信托法制對(duì)于登記制度缺失所造成的問題,結(jié)合實(shí)踐案例進(jìn)行了詳細(xì)分析,揭示了信托登記制度對(duì)于司法實(shí)務(wù)的重要意義;從次,針對(duì)原銀監(jiān)會(huì)制定的《信托登記管理辦法》及上海信托登記中心的實(shí)務(wù)操作進(jìn)行分析評(píng)述;最后,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有信托法律制度的實(shí)際,針對(duì)幾種潛在的立法模式,提出了未來我國(guó)信托登記立法的可能模式,并對(duì)我國(guó)信托登記制度的具體構(gòu)建如信托登記的內(nèi)容、登記機(jī)構(gòu)的設(shè)置、登記的申請(qǐng)與審查以及登記的電子化、登記錯(cuò)誤的賠償?shù)葐栴}提出了切實(shí)可行的建議。本書是司法部“2014年度國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目”一般課題“我國(guó)信托登記立法研究”(批準(zhǔn)編號(hào)14SFB20031)的成果。

孟強(qiáng) ·理論法學(xué) ·17.1萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 民权县| 小金县| 东丽区| 当涂县| 黑山县| 汶川县| 平山县| 阳东县| 宁乡县| 合山市| 威信县| 永新县| 苍山县| 尉氏县| 平顺县| 朔州市| 蛟河市| 临沭县| 大丰市| 罗源县| 延寿县| 司法| 竹北市| 沛县| 乌兰察布市| 蓬安县| 阿城市| 哈密市| 上杭县| 吴川市| 江川县| 西乡县| 乌兰浩特市| 湖口县| 离岛区| 宁国市| 长汀县| 鄂托克旗| 乌审旗| 曲周县| 锡林郭勒盟|