&#23448;&#26415;&#32593;&#95;&#20070;&#21451;&#26368;&#20540;&#24471;&#25910;&#34255;&#33;

民主法治評論·2015年第4卷·特輯：中國法治讀本

《民主法治評論》2015年第4卷對21世紀世界法理學的大勢作了總體分析，對中國法治發展道路作了深入探討。本卷還包括對中國憲法、立法、司法、云南法治實踐、香港普選問題、中國傳統正義觀念以及儒學對傳統法治實踐的影響、法家的學理及其歷史和現實意義、康德的正義戰爭理論、狄驥的社會連帶理論、密爾的自由法治理論等的研究和評論。在本卷中，實現民主與法治有機融合的中國道路得到了較充分的體現。

·29萬字

法治中國的實踐邏輯

法治，究其本質，是一種依循規則的治理模式。在人類走向文明進步的漫長而曲折的旅程中，法治逐漸成為基本共識和價值準則，具有理念上的普適意義；從法治的具體形式和內容來看，又具有地方性和實踐性。普適性和地方性、理論性和實踐性、科學性和經驗性，共同形塑了法治的性格。“法治中國”，既是一個恢宏壯闊的時代命題，也是一個真切復雜的現實課題；既是歷史的、必然的選擇，也是一段艱難曲折的實踐探索。“法治中國”具有實踐的品格，契合實踐的需求，塑造了實踐的邏輯。本書依循實踐之維，秉持法理之器，對中國改革開放以來的法治實踐進行細致觀察和深入剖析，追問法治中國的實踐邏輯與規律。

·29萬字

有效合規的中國經驗

本書在介紹企業合規不起訴制度的同時，針對這一制度在試驗中遇到的諸多難題，對若干個有爭議的問題作出了理論解釋，提出了可供參考的制度改進思路。

·28.8萬字

京師法學（第十二卷）

人類的發展已經進入加速度的時代，加速度的發展對于所有的行業或職業而言都是挑戰，信息革命不僅改變了我們的生活，也在改變著我們的法律，法律的立、改、廢已是常態，各國的立法機關從沒有像現在那么忙碌。《京師法學》第十二卷聚焦“科技發展與未來法治”，主題研討數據與隱私保護、專家系統、網絡輿情與政府應對、個人數據跨境流動、數據主權的全球擴張、網絡犯罪國際治理等重大問題，反映了《京師法學》的歷史使命感和社會責任感，選錄的文章也體現了信息時代法治的基本特征，如全球視野、多元互動、法律與科技密切結合等。

·28.8萬字

刑事訴訟的中國問題與地方經驗

由于法律傳統、具體國情的影響，我國刑事訴訟中存在若干獨特的問題，這些問題表現為一系列中國刑事訴訟中特有的現象、機制和問題，例如，在檢察權運行方面，存在“逮捕中心主義”現象和“過度起訴”現象，在審辯關系方面，存在“審辯交易”現象和“辯審沖突”現象；又如，在審判權運行方面，存在以院庭長討論案件機制為代表的法院內部控制刑事裁判權的方法，在疑罪案件的處理方面，在程序和實體上均有較為獨特的機制；再如，在非法證據排除方面，存在被排除的非法證據對法官心證的影響問題。《刑事訴訟的中國問題與地方經驗》作者以基層審判的實際經驗為素材，以地方性經驗為基礎，對上述中國問題進行深入研究，力圖在準確描述問題的基礎上，解釋問題的成因，并為問題的解決提出有針對性的對策和建議。

·28.7萬字

生態損害法律責任實施機制的選擇

公法責任屬性決定了生態損害法律責任實施機制具有二元性，既可以是行政機制，也可以是司法機制。本書通過制度成本效益分析方法對兩種生態損害法律責任實施機制進行了比較分析，得出結論：兩種機制的功能優劣具有相對性和不確定性，立法者對二者的選擇實際上是在兩種不完善工具間的選擇。基于尊重我國已經確立生態損害法律責任“雙軌式混合實施機制”的前提，本書借鑒域外法制經驗，對我國生態損害法律責任實施機制的變革提出了制度完善建議。

·28.7萬字

刑法中的接受性責任理論研究

在刑事責任的研究中，存在缺乏源本的課題域和通達刑事責任的路徑的問題。為此，該成果提出了接受性責任的理論。主要內容有：一是采用哲學研究方法。本書一改傳統的刑事責任研究方法，以海德格爾為代表的存在論現象學的方法對接受性責任的構造、種類和形式、主體，以及倫理學基礎等問題展開研究，并貫徹始終。這是一種對刑事責任研究全新的方法。二是研究刑事責任的本體問題。基于為刑事責任溯源和奠基的研究目標，該成果把刑事責任的存在作為本體論基礎，以此展開對接受性責任“此在”構造、“存在”構造等問題的研究，通過對其“生成”的研究，揭示其本來面貌。

·28.6萬字

法學與文學公開課：來自原罪的規訓

本書共四部分十四講，介紹“希伯來－基督教文明”分支下的文學作品與罪罰思想，內容涉及：人神之契：《圣經》故事、中世紀的挽歌：桂冠詩人的預言、從烏托邦到格列佛：英國啟蒙思想時期文學作品、“名利場”：法國批判現實主義文學作品等。

·28.5萬字

經濟憲法學的界面

本書著重分析憲法在法律、倫理、社會和經濟等方面的屬性與功能。在建立社會主義市場經濟體制和法治國家的條件下，憲法不僅繼續發揮這傳統的控權功能，也開始發揮日益重要的經濟功能。因此憲法的經濟屬性與功能、國家調控經濟的職能、公民權利保障與市場機制運行效率之間的關系等，都成為憲法學的重大理論課題。本書打破憲法學與其他人文社會科學學科間的固定疆界，把憲法現象置于社會的整體環境之中，研究其與政治、經濟、社會、文化、倫理等各種現象間的關系。

法社會學導論（第6版）

《法社會學導論（第6版）》是德國法學院的經典教材，是法學專業學生的著作。初版于1987年，此后不斷修訂，每一次修訂，都反映了該領域新研究成果。該書根據2013年德文修訂的第6版譯成。法社會學是社會學與法學交叉的學科。該書采用了實證主義的研究方法，并結合法哲學、哲學及法學理論來研究該學科；在研究方法上，兼容社會學與法學的思維方式。這是該書的獨特視角，也因此使該書獨樹一幟，成為德國法社會學領域中具影響力的著作。《法社會學導論（第6版）》共分三個部分：第一部分研究了法社會學的性質，明確指出法社會學的雙重作用，介紹了該學科的發展狀況；第二部分介紹了法社會學的各大流派，主要包括當今具影響的8位理論家的主要思想，并對它們進行客觀評價；第三部分闡述了法社會學研究的內容。全書觀點新穎，內容豐富，不僅開闊了我們的研究視野，也對研究立法、法律實施以及法學研究具有很好的啟迪作用。

損害賠償疑難問題研究

本書以損害賠償重大疑難問題為線索，研究內容從損害概念、賠償方法的理解等基本原理問題，到違反強制性規定之侵權責任構成、買賣合同標的瑕疵致擴大損害之賠償等責任法中橫跨公法與私法、合同與侵權的體系問題，再到純粹經濟損失、懲罰性賠償等損害賠償領域的“邊界地帶”。

反壟斷法在互聯網領域的實施

本書是國家社科基金項目“反壟斷法在互聯網領域的實施”的最終成果。全文分為五個部分，從不同的角度描述了反壟斷法在互聯網領域實施所面臨的新問題，對這些問題進行了分析和探討，并提出了理解和建議。

刑法現代化：刑民交叉問題研究

隨著我國社會經濟快速發展，刑民交叉案件數量呈增長趨勢，相關案件處理已成為司法難點。依法妥善處理好刑民交叉案件，厘清刑事犯罪與經濟糾紛的界限，對于打擊犯罪、保護社會和權利人的合法權益具有重要意義。本書從刑法與民法競合的司法現狀與原因分析、刑法與民法競合問題的解決方法、社會危害性及其判斷、非法占有目的及其判斷、刑法與民法競合問題疑難案件分析五個方面對刑民交叉問題進行了深入研究，力圖探索出新的時代背景下更好地解決刑民交叉問題的方式。

新聞傳播與法治理性

本書為作者近年來公開發表在國內刊物上的論文匯編。全書分為三個部分：第一部分“新聞傳播中的權利和義務”，主要探討了我國新聞法治的宏觀問題；第二部分“新聞傳播與新聞侵權”，主要探討我國目前新聞法治的具體問題，尤其是新聞侵權問題；第三部分“新媒體時代新聞傳播中的法律問題”，用法律的眼光，分析探討在新媒體環境下，我國新聞傳播中出現的新情況、新問題、新現象，以及其中的權利和義務問題。

·28.2萬字

大國立法的邏輯

我國是一個歷史悠久、幅員遼闊、人口眾多的社會主義人國，我國的立法與其他國家有著本質的區別。如何做好立法工作、提升立法質景是一個關乎全國人民利益的重要問題。《大國立法的邏輯》從歷史邏輯、理論邏輯和實踐邏輯三大維度解讀我國立法的邏輯，不僅展現了我國中央與地方立法關系的發展演變歷程，也闡述了當前我國立法的制度設計與實然狀況，為理解、思考及改善我國的立法工作提供了有益的參考和啟示。

建立健全資源有償使用制度和生態補償制度研究

本書以法學正義理論為基石，構建自然資源有償使用與生態補償的理論架構，嘗試以“矯正正義”為視角分析該制度的運行現狀和存在的突出問題，并結合我國的國情，試圖最大化地實現“生態紅利”的平等分配，消除“生態貧困”現象，為我國未來生態補償立法、行政執法、司法的路徑選擇提供學理支持，并為填補立法之空白、減少行政之阻力、維護司法之權威提供新思維。本書內容涵蓋林業資源、水資源、土地資源、礦產資源、野生動植物資源、濕地資源的有償使用和生態補償制度，采用比較法和實證分析的研究方法，以問題為導向，緊接地氣，在深刻剖析和嚴密論證的基礎上，提出了完善我國該領域相關制度的政策法律建議。

新時代公務員法原論

《新時代公務員法原論》是在新時代背景下，全面、系統地闡述了《公務員法》的基本原理和主要制度。本書在體例結構上以公務員法基本理論為基礎、公務員動態的管理過程為主線、突出公務員的權利保障與義務履行的結構模式安排章節體系。全書分為六章，依次為公務員法的基本理論、公務員入職管理制度、公務員履職管理制度、公務員退出管理制度、公務員的權利與保障制度、公務員的義務與責任制度；在內容闡述上既立足于現有的法律、法規和相關規定，又提出了作者的個人見解；在資料使用上既詳盡，又新穎。本書對公務員法學的最新脈絡及發展局勢，有廣泛且深入的介紹和剖析，力求反映公務員法學理論研究與制度建設的新成果，是一本理論性、知識性和應用性都較強的著作。

國際法中普遍性法律利益的保護問題研究：基于國際法庭和國家相關實踐的研究

普遍性法律利益是指國家基于保護作為整體的國際共同體的利益而享有的一種抽象性法律利益，源于國際法院所提出的“對一切”義務概念。一旦此種利益受到侵害，任何國家，均有權基于一定法律基礎而采取一定法律行動。在普遍性法律利益的保護事項上，無論是從國際司法機構視角還是從國家實踐視角看，均處于不斷發展并逐漸突破過程之中。無論是通過國際司法機構還是通過普遍管轄權的行使等來推進普遍性法律利益的保護，實質上都是司法干涉。作為一種法律現象的司法干涉，其已發展成為與人道干涉并行的另一種重要干涉形式。國際社會有關普遍性法律利益的保護實踐對于中國而言，無論是在國家利益的維護方面，還是在法律制度的創新方面，均意味著重大挑戰。