&#23448;&#26415;&#32593;&#95;&#20070;&#21451;&#26368;&#20540;&#24471;&#25910;&#34255;&#33;

旅游市場(chǎng)失范行為的法律調(diào)控機(jī)制研究

本書(shū)選擇新的視角，運(yùn)用契約理論對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)行中的失范行為進(jìn)行全面的研究。全書(shū)將中國(guó)旅游市場(chǎng)失范行為分為旅游市場(chǎng)規(guī)劃與開(kāi)發(fā)行為失范、組織行為失范和經(jīng)營(yíng)行為失范三類主要類型，從契約的角度分析了旅游市場(chǎng)失范行為產(chǎn)生的原因，尤其對(duì)旅游資源無(wú)序規(guī)劃開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)掛靠承包、“不合理低價(jià)”組團(tuán)、門(mén)票價(jià)格上漲等典型失范行為的內(nèi)在根源進(jìn)行了專門(mén)探討。針對(duì)中國(guó)旅游市場(chǎng)失范問(wèn)題的解決，本書(shū)提出了相應(yīng)的調(diào)控原理、調(diào)控模式和調(diào)控方法，強(qiáng)調(diào)應(yīng)以現(xiàn)代法治視角下的契約制度和契約文化為突破口，注重通過(guò)契約的法律治理，抓住養(yǎng)成契約思維和建立契約制度兩翼，從立法、執(zhí)法和司法三個(gè)維度進(jìn)行綜合調(diào)控。

政府與社會(huì)資本合作（PPP）的行政法規(guī)制與糾紛解決機(jī)制研究

本書(shū)以政府和社會(huì)資本合作（PPP）為研究對(duì)象，僅圍繞“政府和社會(huì)資本合作（PPP）的行政法規(guī)制與糾紛解決機(jī)制”這一論題，通過(guò)運(yùn)用比較、文獻(xiàn)分析、規(guī)范分析等方法對(duì)PPP行政法規(guī)制的基本理論、規(guī)制困境、法律規(guī)制關(guān)系、契約規(guī)制手段等問(wèn)題進(jìn)行了深層次的剖析和論證，對(duì)我國(guó)PPP行政法規(guī)制體系之構(gòu)建提出了一些設(shè)想；同時(shí)也在分析我國(guó)PPP糾紛解決機(jī)制不足和借鑒域外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)完善我國(guó)PPP糾紛解決機(jī)制提出了建設(shè)性的對(duì)策。

法理學(xué)導(dǎo)論(第二版)

本書(shū)是中國(guó)政法大學(xué)考研指定教材；本書(shū)具有以下顯著特點(diǎn)：（1）簡(jiǎn)明易懂，深入淺出：非常適合剛?cè)雽W(xué)的法學(xué)本科學(xué)習(xí)法理學(xué)之用（目前很多法理學(xué)教材內(nèi)容較深，法學(xué)一年級(jí)學(xué)生掌握起來(lái)比較吃力）；（2）便于學(xué)習(xí)：結(jié)構(gòu)條理清晰，內(nèi)容言簡(jiǎn)意賅，易于學(xué)生學(xué)習(xí)掌握，出版以來(lái)受到廣泛的好評(píng)，為多所院校采用。本書(shū)第一版上市以來(lái)，受到廣大師生的好評(píng)，為全國(guó)多所高校選用，銷(xiāo)售情況良好。本書(shū)第二版結(jié)合最新的立法、司法實(shí)踐以及理論發(fā)展對(duì)全書(shū)進(jìn)行了修訂，對(duì)一些章節(jié)的內(nèi)容進(jìn)行了充實(shí)和補(bǔ)充。

法治文化與法治新聞

本書(shū)系統(tǒng)闡述了中國(guó)當(dāng)代法治文化的研究現(xiàn)狀，區(qū)分了法律文化、法制文化、法治文化三者的界限，地探討了法治文化的理論體系及其若干基本關(guān)系，提出并論證了法治文化的基本內(nèi)涵和研究范疇、法治的基礎(chǔ)是人性、法治應(yīng)當(dāng)順應(yīng)人性的發(fā)展等學(xué)術(shù)觀點(diǎn)；探討了隱性采訪合法與否的界限以及社會(huì)新聞、法制新聞與法治新聞的聯(lián)系與區(qū)別，提出并論證了傳媒與司法關(guān)系的實(shí)質(zhì)是權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系、記者的采訪權(quán)是一種社會(huì)公共權(quán)利，以及不可高估傳媒對(duì)司法公正的影響等學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。

美國(guó)人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)研究（山東大學(xué)數(shù)據(jù)法學(xué)叢書(shū)）

本書(shū)主要以數(shù)據(jù)隱私、平等權(quán)和生命健康權(quán)的保護(hù)為視角，探討了美國(guó)人工智能領(lǐng)域的基本權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀，試圖為中國(guó)提供一份可能的域外智識(shí)參照；并指出選擇性吸收美國(guó)經(jīng)驗(yàn)中的積極優(yōu)勢(shì)，提高個(gè)人的基本素養(yǎng)，增加公眾參與途徑，擴(kuò)容行業(yè)自我監(jiān)管的空間，促成三方協(xié)作下的全程權(quán)利保護(hù)，可能是我國(guó)未來(lái)基本權(quán)利保護(hù)的方向選擇。

·23.4萬(wàn)字

信息網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)制的預(yù)防轉(zhuǎn)向與限度

本書(shū)以預(yù)防刑法為理論基礎(chǔ)，在刑法觀念層面以保障社會(huì)發(fā)展的消極自由為導(dǎo)向調(diào)節(jié)預(yù)防刑法觀，以比例原則作為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)制預(yù)防轉(zhuǎn)向的政策限度，以權(quán)利本位的法益概念作為其實(shí)質(zhì)限度，以與法益具備規(guī)范連接、定型化的構(gòu)成要件行為作為其形式限度，以消極責(zé)任原則指導(dǎo)下的刑事歸責(zé)路徑作為其責(zé)任限度，系統(tǒng)地回答了“如何化解‘法益侵害社會(huì)化與刑事責(zé)任個(gè)別化’間的沖突”這一時(shí)代理論命題，完成了“以類罪反思理論變更，以理論指導(dǎo)類罪適用”的學(xué)術(shù)嘗試。

·23.4萬(wàn)字

法律文化研究（第12輯）：家戶法律傳統(tǒng)專題

本書(shū)以中國(guó)傳統(tǒng)法律中的“家”與“戶”為研究對(duì)象，從學(xué)術(shù)史的角度，梳理近百年來(lái)關(guān)于家戶法律傳統(tǒng)的研究成果，總結(jié)其中的學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò)與趨勢(shì)。本書(shū)所選文章都具有一定的代表性，可以基本反映學(xué)界在不同的時(shí)空語(yǔ)境下對(duì)于家戶法律傳統(tǒng)的研究旨趣。當(dāng)前，我國(guó)的民法典正在編纂之中，梳理家戶法律傳統(tǒng)研究的百年學(xué)術(shù)史，可以從法律文化的視角，為民法典中民事主體資格、親屬、繼承等相關(guān)內(nèi)容提供歷史鏡鑒，對(duì)于傳承民族精神、豐富民事立法具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。

刑事訴訟的理念（第三版）

本書(shū)為我國(guó)著名訴訟法專家左衛(wèi)民教授、周長(zhǎng)軍教授兩位關(guān)于中國(guó)刑事訴訟理念的學(xué)術(shù)隨筆集。本書(shū)以理念為出發(fā)點(diǎn),以以案說(shuō)法的方式，以社會(huì)—國(guó)家—法律的關(guān)系為基點(diǎn)，對(duì)我國(guó)刑事訴訟各項(xiàng)制度的原則、運(yùn)行機(jī)制及司法實(shí)踐的現(xiàn)狀進(jìn)行了充分的描述、闡釋和評(píng)議,也嘗試從比較法角度將域外刑事訴訟制度進(jìn)行了展示，形象而深刻地傳導(dǎo)出現(xiàn)代刑事訴訟系統(tǒng)及其各環(huán)節(jié)應(yīng)具備的基本理念，辯證地分析了中國(guó)傳統(tǒng)訴訟觀念之創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)路徑。本書(shū)在1999年和2013年先后因應(yīng)刑事訴訟制度變革而出版、修改再版，此次（第三版）又根據(jù)2018年我國(guó)刑事訴訟法的重要修改及兩年多來(lái)的刑事訴訟實(shí)踐在原版基礎(chǔ)上作了大幅度的修正，并將繼續(xù)跟蹤我國(guó)刑事訴訟理論、立法與實(shí)踐的變化，不斷完善。全書(shū)案例豐富、典型，文筆生動(dòng)、流暢，視野兼及法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科，灌注了不懈的理念追求，也體現(xiàn)出深切的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。

馬克思主義法學(xué)理論在中國(guó)的傳播與發(fā)展（1919-1966）

本書(shū)選取20世紀(jì)初期到1966年這樣一個(gè)時(shí)間段，對(duì)中國(guó)馬克思主義法學(xué)理論的起源與早期發(fā)展進(jìn)行了全面梳理和深入研究，探尋這一階段馬克思主義法學(xué)理論發(fā)展的總體脈象，突出體現(xiàn)了馬克思主義法學(xué)理論中國(guó)化進(jìn)程中取得的成就、積累的經(jīng)驗(yàn)和重要理論成果。

新時(shí)代城市社會(huì)治理的理論與實(shí)踐

城市社會(huì)治理作為社會(huì)治理的重要組成部分，對(duì)于實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化至關(guān)重要。本書(shū)立足于新時(shí)代的歷史方位，主要研究了新時(shí)代城市社會(huì)治理的基本理論、制度建設(shè)，闡釋了加快市域社會(huì)治理現(xiàn)代化的相關(guān)問(wèn)題。在預(yù)防和化解社會(huì)矛盾機(jī)制、完善公共安全體系、社會(huì)治安防控體系、社會(huì)心理服務(wù)體系、社區(qū)治理體系、社會(huì)組織體系以及社會(huì)治理智能化和智慧城市建設(shè)等方面進(jìn)行了深入探索并提出建設(shè)性意見(jiàn)。

法庭科學(xué)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的運(yùn)用與規(guī)制

在我國(guó)現(xiàn)行的司法體制下，DNA證據(jù)的運(yùn)用越來(lái)越廣泛，國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略為DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的鞏固和壯大提供了政策導(dǎo)向。全國(guó)公安機(jī)關(guān)各類DNA數(shù)據(jù)庫(kù)正是這國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的重要組成部分。但是多年的運(yùn)行中在各個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了許多不容忽視和不可回避的問(wèn)題。本書(shū)將DNA數(shù)據(jù)庫(kù)作為研究對(duì)象，在介紹DNA數(shù)據(jù)庫(kù)背景知識(shí)的基礎(chǔ)上，從證據(jù)法的角度對(duì)傳統(tǒng)DNA證據(jù)和源自DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的證據(jù)進(jìn)行比較及區(qū)分，提出DNA數(shù)據(jù)庫(kù)證據(jù)的概念，從根本上明確其證據(jù)定位和屬性。以此為出發(fā)點(diǎn)延伸出兩條主線：一是DNA數(shù)據(jù)庫(kù)證據(jù)的運(yùn)用，包括DNA數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)信息的錄入與存儲(chǔ)、DNA數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)信息的檢索與比對(duì)及DNA數(shù)據(jù)庫(kù)鑒定意見(jiàn)的解釋和使用。二是DNA數(shù)據(jù)庫(kù)證據(jù)的規(guī)制。在探析DNA數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)行過(guò)程中可能出現(xiàn)的各種問(wèn)題，發(fā)掘產(chǎn)生錯(cuò)誤的背后原因的基礎(chǔ)上，最終從技術(shù)和法律兩方面對(duì)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行綜合規(guī)制。

·23.2萬(wàn)字

經(jīng)濟(jì)變革中的經(jīng)濟(jì)法

本書(shū)立足于中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治創(chuàng)新，針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)變革現(xiàn)實(shí)，重點(diǎn)就消費(fèi)經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)者保護(hù)、所得稅制改革優(yōu)化、深化金融監(jiān)管改革及其法律調(diào)整、信托業(yè)法與信托法的定位對(duì)比及立法協(xié)調(diào)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的調(diào)控法治化、宏觀調(diào)控基本法的制定、經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理的可問(wèn)責(zé)性以及民商事案件二審改判權(quán)行使等一些重要經(jīng)濟(jì)法前沿理論問(wèn)題進(jìn)行了深入探討，在經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)法治的彼此回應(yīng)和調(diào)適分析中，提出了諸多富有建設(shè)性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和法律建議，對(duì)我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)立法、經(jīng)濟(jì)執(zhí)法以及經(jīng)濟(jì)司法實(shí)踐具有重要參考價(jià)值。

·23.2萬(wàn)字

中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究報(bào)告（2020）

為更好的開(kāi)展消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的工作，響應(yīng)國(guó)家“十四五規(guī)劃”的政策，中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究院編輯了《中國(guó)消費(fèi)者區(qū)域保護(hù)（年度）研究報(bào)告》，刊載了著名法學(xué)家、政府領(lǐng)導(dǎo)部分、優(yōu)秀律師等組成研究團(tuán)隊(duì)的研究成果，《中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究報(bào)告（2020）》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究報(bào)告（2020）》即為其首卷。《中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究報(bào)告（2020）》刊載的研究報(bào)告大概分為三大板塊：個(gè)板塊是對(duì)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》自實(shí)施以來(lái)的歷程回顧，國(guó)家高層對(duì)此消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題的相關(guān)指示和講話，對(duì)當(dāng)前消費(fèi)者維權(quán)問(wèn)題的難點(diǎn)和熱點(diǎn)地介紹，以及對(duì)不同區(qū)域的維權(quán)建設(shè)狀況和司法實(shí)踐層面的維權(quán)制度進(jìn)行了闡述。第二個(gè)板塊是對(duì)域外的消費(fèi)者保護(hù)立法進(jìn)行研究，包括對(duì)美國(guó)、以德國(guó)為例的歐盟國(guó)家以及日本等國(guó)家和地區(qū)的保護(hù)法律制度進(jìn)行借鑒。由于《中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究報(bào)告（2020）》是在疫情期間予以撰寫(xiě)，所以第三個(gè)板塊介紹了亞太地區(qū)、歐洲地區(qū)、拉丁美洲地區(qū)、非洲地區(qū)、中東地區(qū)等世界絕大部分地區(qū)的有關(guān)新冠疫情方面的消費(fèi)者保護(hù)問(wèn)題。《中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究報(bào)告（2020）》為新中國(guó)首部關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益的研究報(bào)告，旨在通過(guò)對(duì)以往以及顯示的消費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，能夠?yàn)橹袊?guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)事業(yè)的健康發(fā)展有所助力，對(duì)于提升我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》理論與實(shí)踐的發(fā)展，有利于普及我國(guó)消費(fèi)者的權(quán)利維護(hù)觀念。

刑法適用方法論

本書(shū)為著名青年學(xué)者、武漢大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)何榮功教授的學(xué)術(shù)專著。本書(shū)是一本理論與實(shí)務(wù)緊密結(jié)合的專著，面向司法實(shí)踐，以解決實(shí)務(wù)問(wèn)題為導(dǎo)向，通過(guò)對(duì)形式與實(shí)質(zhì)、行為與被害、原則與例外、擴(kuò)張與限制、主觀與客觀等八對(duì)理論概念的深入研究，結(jié)合大量案例，鮮活地展示案件辦理中常見(jiàn)的具有普遍性的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，重點(diǎn)闡述刑法適用應(yīng)秉持的基本立場(chǎng)與方法論。本書(shū)主要特點(diǎn)有三：語(yǔ)言通俗，強(qiáng)調(diào)可讀性；面向?qū)崉?wù)問(wèn)題，突出實(shí)用性；重視對(duì)問(wèn)題的理論提煉，彰顯方法論。本書(shū)針對(duì)學(xué)術(shù)及實(shí)務(wù)中的相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)分析，面向司法機(jī)關(guān)辦案人員和律師，也適用于研究生學(xué)習(xí)。

政府經(jīng)濟(jì)職能的法治化研究

政府經(jīng)濟(jì)職能是政府與市場(chǎng)關(guān)系的中心問(wèn)題，加快完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用，關(guān)鍵在于政府經(jīng)濟(jì)職能的法治化進(jìn)程。政府經(jīng)濟(jì)職能的法治化，其實(shí)質(zhì)就是在政府經(jīng)濟(jì)職能履行的過(guò)程中，通過(guò)立法、執(zhí)法、司法、守法等法治化的過(guò)程和手段，充分實(shí)現(xiàn)政府經(jīng)濟(jì)職能的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效能，持續(xù)提高把法律制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理績(jī)效的能力。《政府經(jīng)濟(jì)職能的法治化研究》首先以我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)職能的法治化為研究對(duì)象；其次以比較借鑒的視角，研究了西方國(guó)家政府經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變的時(shí)代背景、演進(jìn)邏輯以及目標(biāo)路徑，分析了西方國(guó)家政府經(jīng)濟(jì)職能法治化的有益經(jīng)驗(yàn)及其啟示意義；后探究了我國(guó)完善政府經(jīng)濟(jì)職能的必要性，根據(jù)我國(guó)完善政府經(jīng)濟(jì)職能的制度環(huán)境，從立法上提出制度環(huán)境的健全和完善建議。

教育救助法制研究

本書(shū)從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，對(duì)教育救助法律制度如何更好地回應(yīng)教育救助實(shí)踐進(jìn)行了探討。書(shū)中首先介紹了教育救助法制研究的背景、意義、概念和性質(zhì)，以及國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀、研究方法，之后對(duì)教育救助法制的理論基礎(chǔ)、教育救助法制的現(xiàn)狀與問(wèn)題、教育救助法律主體、教育救助給付與標(biāo)準(zhǔn)、教育救助程序、教育救助法律責(zé)任、教育救助權(quán)利救濟(jì)進(jìn)行了深入的分析和研究，最后提出了完善教育救助法律制度的未來(lái)立法構(gòu)想。本書(shū)研究有助于進(jìn)一步豐富社會(huì)保障法學(xué)和法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究?jī)?nèi)容，推動(dòng)社會(huì)救助理念的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型，也有助于提高我國(guó)教育救助制度的法治化水平。

北大國(guó)際法與比較法評(píng)論（第17卷·總第20輯）

本書(shū)秉承北京大學(xué)兼容并包、思想自由的傳統(tǒng)，堅(jiān)持學(xué)術(shù)自律、自主和自尊的原則，在國(guó)內(nèi)率先倡導(dǎo)打破國(guó)際法與比較法的學(xué)科隔閡，重視共同研究的理論取向。本書(shū)的著眼點(diǎn)在于不斷推動(dòng)和促進(jìn)中國(guó)的國(guó)際法與比較法研究，為國(guó)內(nèi)學(xué)者了解國(guó)際法的發(fā)展以及各國(guó)法律制度創(chuàng)造信息交換的平臺(tái)，也為世界各國(guó)了解中國(guó)現(xiàn)實(shí)以及國(guó)際法與比較法研究現(xiàn)狀提供透視的窗口。本書(shū)兼顧理論研究與實(shí)務(wù)透視，內(nèi)容涉及國(guó)際法（包括國(guó)際公法、國(guó)際私法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法）和比較法研究（包括基本理論、外國(guó)法譯介、中外法律比較以及外國(guó)法之間的相互比較）的各個(gè)領(lǐng)域，形式上以論文、評(píng)論、書(shū)評(píng)為主。

·23萬(wàn)字