五福彩票app下载地址

“我國(guó)司法體制改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究”是國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目，本書研究主題系該課題的子項(xiàng)目。選取司法政策、司法生態(tài)、司法文化三個(gè)一級(jí)指標(biāo)對(duì)司法環(huán)境建設(shè)進(jìn)行評(píng)價(jià)，其中內(nèi)含了眾多的二級(jí)、三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，本書主要對(duì)相關(guān)指標(biāo)的入選進(jìn)行初步理論分析論證，以期對(duì)我國(guó)司改建設(shè)有所幫助。

·17.2萬字

會(huì)員

大興安嶺地區(qū)濕地保護(hù)地方性立法研究

濕地是地球上最重要的生態(tài)系統(tǒng)，具有極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)功能和文化功能。本書首先介紹了濕地的定義、特征、價(jià)值與功能，分析了我國(guó)濕地保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題；然后從濕地保護(hù)的立法目的、法律原則、監(jiān)督管理體制、法律制度方面，為我國(guó)濕地保護(hù)制度的制定和完善提供政策建議；最后，本書以內(nèi)蒙古大興安嶺為例，重點(diǎn)探討了我國(guó)重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)濕地保護(hù)保護(hù)立法的必要性，并構(gòu)建了《內(nèi)蒙古大興安嶺重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)濕地保護(hù)條例（草本文案）》的總體框架，對(duì)每一條法律條文從立法目的、理論基礎(chǔ)、政策依據(jù)、法律依據(jù)方面做出說明解釋，為我國(guó)濕地保護(hù)立法工作的開展提供了重要的依據(jù)。

·18.6萬字

會(huì)員

新時(shí)代法治傳播新動(dòng)能研究

新時(shí)代普法在制度創(chuàng)新中的科學(xué)定位（普法——制度創(chuàng)新的法治引擎、新時(shí)代普法發(fā)展對(duì)制度創(chuàng)新的啟示、制度創(chuàng)新視角下普法發(fā)展定位研究），新時(shí)代普法新趨勢(shì)分析（智慧時(shí)代普法轉(zhuǎn)型發(fā)展的三維度認(rèn)識(shí)、多角度破解新時(shí)代普法問題研究、新時(shí)代行政法治傳播趨勢(shì)研究、新時(shí)代普法發(fā)展新動(dòng)向研究），新時(shí)代法治傳播新動(dòng)能研究（新時(shí)代法治新動(dòng)能研究、新時(shí)代普法新動(dòng)能研究、新時(shí)代法治傳播新動(dòng)能研究、新時(shí)代全民普法新動(dòng)能認(rèn)識(shí)、大數(shù)據(jù)思維下普法新動(dòng)能研究、激發(fā)新時(shí)代法治傳播新動(dòng)能的新認(rèn)識(shí)），激發(fā)新時(shí)代法治傳播新動(dòng)能關(guān)鍵問題研究（新時(shí)代普法工作中黨團(tuán)組織作用研究、新時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維研究、營(yíng)造優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境的法治傳播新動(dòng)能研究、新時(shí)代機(jī)構(gòu)改革背景下法治傳播路徑研究、鄉(xiāng)村振興中法治傳播熱點(diǎn)問題分析——以鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政執(zhí)法路徑問題為例）。

·17.8萬字

會(huì)員

國(guó)家視野下的國(guó)際法理論研究

國(guó)家曾經(jīng)是國(guó)際法的唯一主體，是產(chǎn)生和推動(dòng)國(guó)際法發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ湓趪?guó)際法體系及秩序中的地位、作用以及影響都不言而喻。受凱爾森《主權(quán)問題與國(guó)際法理論》《法與國(guó)家的一般理論》等著作啟迪，本書試圖以國(guó)家本位研究現(xiàn)代國(guó)際法理論與實(shí)踐的新發(fā)展。但與一元論的客觀純粹法理學(xué)角度不同，本書采用自然法、實(shí)證法以及法社會(huì)學(xué)等多重維度，以期全面分析國(guó)家與國(guó)際法的內(nèi)外聯(lián)系及相互作用。

·11.7萬字

會(huì)員

法典化的理論與實(shí)踐：中國(guó)與波蘭的比較

2017年中國(guó)社科院法學(xué)所在北京舉辦了第三屆中波比較法研討會(huì)。本次會(huì)議以“立法、法典化與解法典化”為主題。圍繞這一主題，中國(guó)和波蘭的學(xué)者對(duì)中波兩國(guó)的立法理念、立法技術(shù)及立法實(shí)踐進(jìn)行了深入探討，重點(diǎn)討論了法典化的理論與實(shí)踐。本書是本次會(huì)議優(yōu)秀論文的成果，以中國(guó)和波蘭比較法為視角，不僅探討了兩國(guó)在立法、法典化和解法典化方面的最新理論和實(shí)踐，還比較分析了在民法、行政法、環(huán)境法、勞動(dòng)法和法制史等領(lǐng)域的最新立法理論和實(shí)踐。

·19.3萬字

會(huì)員

民事行為保全制度研究

北京市朝陽(yáng)區(qū)律師協(xié)會(huì)北京市朝陽(yáng)區(qū)律師協(xié)會(huì)是依法設(shè)立的、由北京市朝陽(yáng)區(qū)律師及律師事務(wù)所組成的社團(tuán)法人，是區(qū)域性的律師行業(yè)自律性組織，受北京市朝陽(yáng)區(qū)司法行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督和北京市律師協(xié)會(huì)的指導(dǎo)，是黨和政府聯(lián)系律師的橋梁和紐帶，依法對(duì)北京市朝陽(yáng)區(qū)律師行業(yè)提供服務(wù)并實(shí)施管理。

·14.8萬字

會(huì)員

高科技風(fēng)險(xiǎn)決策過程的法律規(guī)制：以核電的開發(fā)應(yīng)用為分析對(duì)象

本書旨在為涉及高科技的政府決策活動(dòng)，諸如核電、轉(zhuǎn)基因食品、化工項(xiàng)目等搭建一個(gè)合法性審定框架，即通過具體的制度安排，在實(shí)體方面規(guī)制行政權(quán)力的恣意和專斷。同時(shí)，在程序中充分引入公眾參與和專家咨詢兩種制度，從而使行政機(jī)關(guān)在作出重要決定時(shí)能兼具科學(xué)性和民主性。本書以核電項(xiàng)目的建設(shè)為切入點(diǎn)，因經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和清潔能源匱乏的現(xiàn)實(shí)狀況，中國(guó)需要大規(guī)模發(fā)展、使用核電，在可預(yù)期的未來，核電建設(shè)將會(huì)迎來一個(gè)建設(shè)高潮期。因此，本書以核電介入研究高科技風(fēng)險(xiǎn)決策過程的法律規(guī)制具有較強(qiáng)的理論與實(shí)踐價(jià)值。

·19.6萬字

會(huì)員

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度“綠色化”轉(zhuǎn)型研究

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度伴隨著工業(yè)文明的發(fā)展進(jìn)程日益豐富完善，至今尚余著技術(shù)中立的價(jià)值核心，但在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面仍存在諸多負(fù)面效應(yīng)。《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》指出生態(tài)文明建設(shè)的基本動(dòng)力和重要支撐是推動(dòng)科技創(chuàng)新與培育生態(tài)文化，這正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度調(diào)整的基本領(lǐng)域。本書遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在生態(tài)文明建設(shè)中善法功能發(fā)揮的主線，界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度“綠色化”、綠色知識(shí)產(chǎn)權(quán)、綠色知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度等相近概念，從國(guó)內(nèi)外雙重視角分析相應(yīng)制度實(shí)踐與法治理念，以各知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別法“綠色化”轉(zhuǎn)型的體系構(gòu)建綠色知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，促進(jìn)完善新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域生態(tài)文明建設(shè)的制度保障。

·17.3萬字

會(huì)員

壟斷行為救濟(jì)制度的修改與完善研究

本書旨在對(duì)我國(guó)《反壟斷法》就壟斷行為實(shí)施“重懲罰、輕救濟(jì)”的規(guī)制思路展開研究。提出構(gòu)建壟斷行為救濟(jì)制度的必要性，以及構(gòu)建該制度的理論框架，闡述了不同類型的壟斷行為救濟(jì)措施，尤其是數(shù)字平臺(tái)壟斷行為救濟(jì)措施的設(shè)計(jì)思路與實(shí)施要素。從一個(gè)側(cè)面展示了“威懾之外，輔以救濟(jì)”的重要性，為《反壟斷法》的實(shí)施與完善提供可借鑒的思路。

·19.5萬字

會(huì)員

法治中國(guó)戰(zhàn)略研究報(bào)告（2022）

本書通過對(duì)法治中國(guó)實(shí)踐的理念與制度、技術(shù)與人文、國(guó)家與社會(huì)、安全與發(fā)展等方面的法律問題的深入研究，提出了一系列創(chuàng)新的法治理論和可行的戰(zhàn)略建議，彰顯了中國(guó)法治戰(zhàn)略研究院的專家學(xué)者對(duì)法治事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷和洞見。

·16.8萬字

會(huì)員

虛擬的權(quán)利：中國(guó)古代容隱制度研究

容隱是指庇護(hù)親屬的犯罪行為，幫助其逃脫法律制裁。這種因私廢公的行為被確定為法律權(quán)利，若在主張個(gè)人權(quán)利為國(guó)家權(quán)力之本的近代社會(huì)，尚屬正常，但出現(xiàn)于強(qiáng)調(diào)君權(quán)至上的中國(guó)古代，則顯得有些超前，不合時(shí)宜。那么，在中國(guó)古代社會(huì)，設(shè)立容隱制度的目的何在？社會(huì)文化與國(guó)家司法是否做好了真正接受這一制度的準(zhǔn)備？容隱行為的正當(dāng)性是否會(huì)被真正認(rèn)可？容隱權(quán)究竟只是法條層面上的虛擬權(quán)利還是有司法保障的實(shí)際權(quán)利？本書依據(jù)法典及其他文獻(xiàn)的記載，以清代為例廣泛搜集75條生動(dòng)的案例，通過對(duì)容隱制度發(fā)展軌跡和司法實(shí)踐的梳理描述，試圖回答以上問題。

·15.4萬字

會(huì)員

民事執(zhí)行參與分配異議之訴研究

民事執(zhí)行參與分配異議之訴（在我國(guó)司法實(shí)踐中被稱為分配方案異議之訴）是指在民事執(zhí)行參與分配程序中，分配方案所載明的債權(quán)人或被執(zhí)行人對(duì)分配方案記載的相關(guān)債權(quán)人的債權(quán)或分配金額表示異議，在異議對(duì)象提出反對(duì)意見后，以異議對(duì)象為被告提起訴訟，請(qǐng)求法院對(duì)分配方案中的異議部分重新進(jìn)行判定的一項(xiàng)訴訟制度。

·10.9萬字

會(huì)員

法律與倫理（2019年第2期/總第5期）

《法律與倫理》定位在法學(xué)與倫理學(xué)的交叉研究上，以問題為導(dǎo)向，秉持兼容并包的原則，開拓一片法學(xué)家與倫理學(xué)家自由交流的學(xué)術(shù)空間，構(gòu)筑有助于互相理解、凝聚基本共識(shí)的思想論壇。本書為第5期，著力對(duì)法倫理學(xué)、法理學(xué)、法哲學(xué)等領(lǐng)域的相關(guān)問題做了深入分析，分為自然法專題、司法倫理學(xué)專題、法政治學(xué)專題、刑法學(xué)專題、法律史學(xué)專題、人物訪談、特約專題七個(gè)專題。

·18.9萬字

會(huì)員

新時(shí)代人權(quán)司法保障研究

本書認(rèn)為：為應(yīng)對(duì)新時(shí)代人權(quán)司法保障的現(xiàn)實(shí)需要，我國(guó)司法制度應(yīng)當(dāng)全面升級(jí)。如行政訴訟制度應(yīng)通過訴訟類型化技術(shù)進(jìn)一步拓展受案范圍，并通過價(jià)值判斷方法和審查基準(zhǔn)的體系化強(qiáng)化審查力度，從而最大限度發(fā)揮其人權(quán)保障的憲法功能。針對(duì)諸如發(fā)展權(quán)等未明確進(jìn)入法定權(quán)利范圍的權(quán)利保障問題，我國(guó)則應(yīng)建立一體化救濟(jì)路徑，通過現(xiàn)有權(quán)利實(shí)施機(jī)制對(duì)發(fā)展權(quán)利進(jìn)行整合性法律救濟(jì)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步建構(gòu)實(shí)體性和程序性制度。

·19.8萬字

會(huì)員

Practical Mobile Forensics

Thebookisaneasy-to-followguidewithclearinstructionsonvariousmobileforensictechniques.Thechaptersandthetopicswithinarestructuredforasmoothlearningcurve,whichwillswiftlyempoweryoutomastermobileforensics.Ifyouareabuddingforensicanalyst,consultant,engineer,oraforensicprofessionalwantingtoexpandyourskillset,thisisthebookforyou.Thebookwillalsobebeneficialtothosewithaninterestinmobileforensicsorwantingtofinddatalostonmobiledevices.Itwillbehelpfultobefamiliarwithforensicsingeneralbutnopriorexperienceisrequiredtofollowthisbook.

·7萬字

會(huì)員

中國(guó)電影法研究

本書將電影法作為一個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)域進(jìn)行研究。在對(duì)電影及電影法的發(fā)展歷程、基礎(chǔ)概念、定義、性質(zhì)和體系進(jìn)行探討和比較的基礎(chǔ)上，歸納研究我國(guó)電影法的原則和規(guī)則，重點(diǎn)介紹電影法的主要淵源，并從立法、執(zhí)法、司法、守法的角度和電影法運(yùn)行的各個(gè)階段對(duì)現(xiàn)行法律和政策進(jìn)行解析、闡述，為讀者構(gòu)建了完整的中國(guó)電影法的體系架構(gòu)。

·8萬字

會(huì)員

中國(guó)體育法治發(fā)展報(bào)告（2021）

本書包含1個(gè)總報(bào)告、5個(gè)領(lǐng)域的分報(bào)告。總報(bào)告主要從宏觀角度介紹中國(guó)體育法治2021年的發(fā)展概況，具體包括立法概況、法治實(shí)施概況、法治監(jiān)督概況以及法治保障概況。分報(bào)告第一篇主要從中央體育立法和地方體育立法兩個(gè)角度介紹我國(guó)體育立法發(fā)展?fàn)顩r。第二篇主要介紹我國(guó)體育行政部門改革發(fā)展?fàn)顩r。第三篇的主要內(nèi)容為我國(guó)體育糾紛解決機(jī)制發(fā)展?fàn)顩r。第四篇介紹了重大體育賽事法律事務(wù)發(fā)展?fàn)顩r。第五篇介紹了我國(guó)體育法學(xué)研究的發(fā)展?fàn)顩r。

·17.2萬字

會(huì)員

民法理論與實(shí)務(wù)研究

民法是從日常生活中抽象出來的法律規(guī)范，也是人們?nèi)粘Ｉ畹男袨闇?zhǔn)則。本書首先對(duì)民法理論進(jìn)行概述，其次對(duì)民法原則體系、民法屬性、民事法律關(guān)系等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)介紹，最后以根本宗旨與原則為核心，對(duì)物權(quán)、合同、侵權(quán)責(zé)任等基本系統(tǒng)進(jìn)行闡述。理論內(nèi)容以“必須、夠用”為原則，介紹民法的主要立法規(guī)定理論觀點(diǎn)；實(shí)務(wù)內(nèi)容通過典型工作任務(wù)，以理論聯(lián)系實(shí)際，解決實(shí)務(wù)問題。本書既是傳播民法基礎(chǔ)知識(shí)的工具，又是傳播法律價(jià)值理念的載體，力爭(zhēng)體現(xiàn)民法的體系性、知識(shí)的重點(diǎn)性，并兼顧全面性。

·16.3萬字

會(huì)員

推定制度研究

推定（Presumption）是一個(gè)理論上的迷思，其本質(zhì)是一種認(rèn)定事實(shí)的方法。作為一種法律方法，推定的主要目的是認(rèn)定案件中法律推理三段論的小前提，即裁判事實(shí)。本書立足于推定是認(rèn)定案件裁判事實(shí)的法律方法這一最基本的制度屬性和理論定位，逐步分析推定的概念、效力、創(chuàng)制和適用，從而揭開推定制度的面紗，展示迷思之下推定的真實(shí)面貌。

·18.6萬字

會(huì)員

中國(guó)海外僑胞權(quán)益保護(hù)法律制度研究

我國(guó)廣大的海外僑胞對(duì)我國(guó)的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)。隨著全球化的深入發(fā)展，海外僑胞與祖籍國(guó)之間進(jìn)入了互動(dòng)的高頻階段，我國(guó)的海外僑胞也是如此，他們將在我國(guó)企業(yè)“走出去”的過程中發(fā)揮不可替代的作用。國(guó)際實(shí)踐表明，良好的僑務(wù)政策將推動(dòng)輸出國(guó)、輸入國(guó)和僑胞自身實(shí)現(xiàn)共贏發(fā)展。對(duì)海外僑胞權(quán)益的保護(hù)是增進(jìn)僑胞與祖籍國(guó)聯(lián)系，發(fā)掘利用好僑胞資源的必由之路。本書認(rèn)為，完善我國(guó)的海外僑胞權(quán)益保護(hù)法律制度，需要在對(duì)世情、國(guó)情、僑情作出準(zhǔn)確判斷的基礎(chǔ)上進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，并且需要兼顧海外僑胞國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩種權(quán)益，對(duì)內(nèi)解決好權(quán)益配置問題，并構(gòu)建行權(quán)銜接機(jī)制，實(shí)現(xiàn)海外僑胞與中國(guó)社會(huì)的融合發(fā)展；對(duì)外利用好國(guó)際制度資源，通過法律、外交等多種手段維護(hù)海外僑胞權(quán)益，妥善處理與僑胞住在國(guó)的關(guān)系。希望本書所做的研究，能夠?qū)ξ覈?guó)護(hù)僑法律制度的發(fā)展與完善有所助益。

·16.8萬字

跳轉(zhuǎn)至頁(yè)

官术网_书友最值得收藏!

理論法學(xué)

分類

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時(shí)間

司法環(huán)境建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究

大興安嶺地區(qū)濕地保護(hù)地方性立法研究

新時(shí)代法治傳播新動(dòng)能研究

國(guó)家視野下的國(guó)際法理論研究

法典化的理論與實(shí)踐：中國(guó)與波蘭的比較

民事行為保全制度研究

高科技風(fēng)險(xiǎn)決策過程的法律規(guī)制：以核電的開發(fā)應(yīng)用為分析對(duì)象

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度“綠色化”轉(zhuǎn)型研究

壟斷行為救濟(jì)制度的修改與完善研究

法治中國(guó)戰(zhàn)略研究報(bào)告（2022）

虛擬的權(quán)利：中國(guó)古代容隱制度研究

民事執(zhí)行參與分配異議之訴研究

法律與倫理（2019年第2期/總第5期）

新時(shí)代人權(quán)司法保障研究

Practical Mobile Forensics

中國(guó)電影法研究

中國(guó)體育法治發(fā)展報(bào)告（2021）

民法理論與實(shí)務(wù)研究

推定制度研究

中國(guó)海外僑胞權(quán)益保護(hù)法律制度研究