官术网_书友最值得收藏!

環(huán)境法的法權(quán)結(jié)構(gòu)理論
會員

當(dāng)代社會正在進入“環(huán)境時代”或“生態(tài)文明時代”。環(huán)境治理由傳統(tǒng)的“管控—壓制型”治理模式向現(xiàn)代“參與—回應(yīng)型”治理模式的轉(zhuǎn)變適逢其時,換言之,走向多元合作共治,是生態(tài)文明時代解決環(huán)境問題的根本出路。審視當(dāng)下中國環(huán)境法規(guī)范的整體架構(gòu),一個顯著的特點是:有關(guān)環(huán)境權(quán)利和環(huán)境權(quán)力的規(guī)范存在著內(nèi)在張力下的結(jié)構(gòu)失衡和運行沖突。作為對社會形態(tài)的制度應(yīng)因,環(huán)境法對生態(tài)文明建設(shè)負(fù)有重要使命。在生態(tài)文明時代,無論對于政治國家的環(huán)境權(quán)力,還是對于市民社會的環(huán)境權(quán)利,環(huán)境法都不可能舍此求彼,而必須“兩面作戰(zhàn)”,環(huán)境法學(xué)理論研究應(yīng)當(dāng)具備這種全景式的面向。本書從經(jīng)驗和事實出發(fā),在對學(xué)界關(guān)于環(huán)境法學(xué)核心范疇的現(xiàn)有理論和學(xué)說進行分析批判的基礎(chǔ)上,提出“環(huán)境法的法權(quán)”這一命題。認(rèn)為基于環(huán)境利益之上的環(huán)境權(quán)利、環(huán)境權(quán)力是環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域最基本、最重要的元概念,二者不具同質(zhì)性,但彼此合作共進、競爭成長,共同構(gòu)成環(huán)境法制度大廈的基石。論證的核心問題是:當(dāng)下主流的“權(quán)利義務(wù)法學(xué)”路徑在環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域存在統(tǒng)合力不足、缺少普遍解釋力等局限性;環(huán)境法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)從環(huán)境法保護和調(diào)整的環(huán)境利益出發(fā),以環(huán)境法法權(quán)的規(guī)范建構(gòu)作為學(xué)科的核心范疇;把環(huán)境權(quán)利和環(huán)境權(quán)力置于統(tǒng)一的法權(quán)結(jié)構(gòu)體系內(nèi),著力探究圍繞實現(xiàn)法權(quán)目標(biāo)所形成的“環(huán)境權(quán)利—環(huán)境義務(wù)”、“環(huán)境職權(quán)—環(huán)境職責(zé)”二元結(jié)構(gòu)的內(nèi)外部互動關(guān)系,確定各自的邊界,消解其內(nèi)在張力和沖突,促進兩者在競爭中成長,實現(xiàn)法權(quán)運行的動態(tài)平衡和協(xié)調(diào)穩(wěn)定。本書通過嚴(yán)密的學(xué)理論證,力圖達到以下預(yù)設(shè)目標(biāo):第一,在理論層面,整合環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域有關(guān)環(huán)境權(quán)利、環(huán)境義務(wù)、環(huán)境利益、環(huán)境責(zé)任等基本范疇的各自表述,打通研究者因各自為陣而呈現(xiàn)出的理論割裂和碎片化狀況,為各類環(huán)境權(quán)利、環(huán)境權(quán)力的體系化分層建構(gòu)和均衡配置提供一種“俯瞰式”的全景參照,從而建立起符合學(xué)科本質(zhì)特點的環(huán)境法學(xué)核心范疇。第二,在制度層面,在統(tǒng)一的法權(quán)結(jié)構(gòu)框架內(nèi),審視法權(quán)的現(xiàn)實運行邏輯,進而提出對多元主體的環(huán)境權(quán)利和義務(wù)、環(huán)境職權(quán)和職責(zé)進行均衡配置的思路和設(shè)想,推動構(gòu)建內(nèi)在協(xié)調(diào)、動態(tài)平衡、邏輯自洽的環(huán)境法法權(quán)結(jié)構(gòu)體系,促進環(huán)境治理邁向多元合作共治,為生態(tài)文明建設(shè)提供法律制度保障。

史玉成 ·理論法學(xué) ·25.4萬字

走私犯罪判例釋解與辯點分析(第二版)
會員

走私罪作為一種比較常見的破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪,主要包括走私武器、彈藥罪,走私貴重金屬罪,走私普通貨物、物品罪,走私國家禁止進出口的貨物、物品罪,走私珍貴動物、珍貴動物制品罪,走私廢物罪,走私文物罪,走私假幣罪,走私淫穢物品罪等。本書從一萬余個判例中遴選出109個典型判例。首先是對這109個判例進行分類整理,其次是通過“評析與辯點”部分,對每個判例中涉及的走私專業(yè)理論如自首、單位犯罪、犯罪形態(tài)、證據(jù)等及可能的辯點進行詳細分析。相較于第一版,第二版增補和替換了部分案例(共24個),并根據(jù)最新法律法規(guī)司法解釋對相關(guān)內(nèi)容進行了修訂,修訂幅度30%左右。第二版修訂的內(nèi)容主要體現(xiàn)在:第一,增補了無罪辯護案例。該部分為本律師團隊作了無罪辯護的走私案例(結(jié)果不全是無罪)。第二,增補了人民檢察院決定不起訴的案例。該部分為全國范圍內(nèi)人民檢察院決定不起訴的走私典型案例。第三,增補了新型、典型案例。如跨境電商走私案例、以單位名義實施犯罪后主要違法所得無法查清去向的案件是應(yīng)定單位走私還是個人走私等。第四,替換了一些陳舊案例。

晏山嶸 ·法律實務(wù) ·34.1萬字

最新章節(jié) 第117章 后記 2025-05-09 16:01:43

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 乌兰察布市| 车险| 福鼎市| 仪陇县| 铁力市| 苍梧县| 昭苏县| 甘肃省| 高雄市| 陕西省| 亳州市| 龙口市| 望城县| 黔江区| 信阳市| 曲水县| 肇东市| 宾阳县| 深州市| 类乌齐县| 格尔木市| 桦川县| 江华| 邛崃市| 丽水市| 三河市| 北辰区| 瑞昌市| 南城县| 靖州| 泾阳县| 库尔勒市| 长顺县| 信丰县| 宿州市| 宝丰县| 常熟市| 潞城市| 子长县| 平顶山市| 安溪县|