官术网_书友最值得收藏!

眾妙之門:與老子一起思考·道篇
會(huì)員

《老子》的注譯與解讀,首要在擇定“文本”,否則是以訛傳訛,注譯更是錯(cuò)上加錯(cuò),徒勞無益。本次注解,做了四個(gè)工作:考、釋、譯、論。考,即考訂《老子》原文的文本。以帛書乙本為基礎(chǔ),帛書甲本、郭店本、王弼本校正相關(guān)闕文,將確定后文本改為簡體字,以方便今人通讀原文,本書的字釋中說明使用今字的來源。釋,即字意的解釋,將老子每章里的重要字詞,逐字解釋,尤其注意還原該字、詞在老子時(shí)代的意思,及在老子書中的意思,避免用佛教化以后的字義去誤讀春秋時(shí)代中國原生思想的老子。譯,即白話翻譯,字釋與白話的最終目的,是幫助讀者回到老子原文,而不是關(guān)注原文的注釋與翻譯。論,即解讀老子的每章思想,這是每一個(gè)原典注解者的精髓所在,是考驗(yàn)每個(gè)注解者見識(shí)水平的憑證。本次注解,采用馬王堆帛書乙本為底本。帛書本德篇在前,道篇在后,帛書派原教旨主義者據(jù)此認(rèn)為應(yīng)該叫《德道經(jīng)》,這種爭執(zhí)意義不大,老子的道與德是一個(gè)有機(jī)整體,而通行本《老子道德經(jīng)》八十一篇(王弼本)沿襲已久,若無章節(jié)序號(hào)的對應(yīng),會(huì)增加讀者的閱讀困擾。本注本存王弼本(即通行本)篇號(hào),按帛書乙本順序解讀,每篇均標(biāo)通行本(王弼本)與帛書本對應(yīng)篇號(hào),通行本章節(jié)編號(hào)放右邊做備注,以方便讀者查對。采用德篇、道篇各自單獨(dú)序號(hào)、分冊出版的方式,讓德篇與道篇并行呈現(xiàn)。

史賢龍 ·中國哲學(xué) ·21.6萬字

宋代《論語》詮釋研究
會(huì)員

宋代是漢學(xué)、宋學(xué)的轉(zhuǎn)型期,在這一時(shí)期,《論語》詮釋也由漢學(xué)轉(zhuǎn)向宋學(xué)。在此期間,面對時(shí)代的核心議題,圍繞當(dāng)時(shí)人的生存焦慮與制度焦慮,各派學(xué)者紛紛通過《論語》等經(jīng)典的注疏、訓(xùn)解與闡釋,提出自己的思想觀念,架構(gòu)自己的理論體系,這在一定程度上也促進(jìn)了《論語》學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展與興盛。通過對該時(shí)期《論語》注本的研究,梳理《論語》注釋自身發(fā)展演變的脈絡(luò)、探討《論語》詮釋在不同歷史時(shí)期的面貌與特征等問題,有助于明晰宋代學(xué)術(shù)思想史的基本形態(tài),特別是有助于考察儒家學(xué)術(shù)的傳承、創(chuàng)新與經(jīng)典詮釋、流傳之間的關(guān)系,從《論語》學(xué)的角度具體把握學(xué)術(shù)的發(fā)展、演變,學(xué)派的形成與分化,學(xué)術(shù)風(fēng)尚與學(xué)術(shù)旨趣的變化,學(xué)術(shù)范式與學(xué)術(shù)視域的轉(zhuǎn)換,等等。同時(shí),研究宋代《論語》詮釋,還可以從經(jīng)典詮釋的角度,考察、探索儒學(xué)在不同時(shí)代得以傳承與創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制。這不僅有助于深化對儒學(xué)的認(rèn)識(shí),還有助于在當(dāng)今時(shí)代更全面地思考儒學(xué)如何發(fā)展的問題,從而為當(dāng)代中國民族精神的弘揚(yáng)與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新提供啟迪。這正是我們對宋代《論語》詮釋予以研究的意義所在。

唐明貴 ·知識(shí)讀物 ·43.7萬字

最新章節(jié) 第17章 后記 2019-04-17 18:25:01
道家詮釋學(xué)
會(huì)員

本叢書發(fā)揮成中英、H.Beck等人的《本體詮釋學(xué)》(Onto-Hermeneutics)的詮釋角度對中國哲學(xué)當(dāng)代詮釋進(jìn)行闡釋,除了延續(xù)中國哲學(xué)體用論、心性論、境界論等固有傳統(tǒng)予以當(dāng)代解釋之外,更吸收了現(xiàn)代新儒家、日本京都學(xué)派、海德格、迦達(dá)默爾等哲學(xué)家之中的本體詮釋學(xué)思想資源,從而在《道家詮釋學(xué)》、《儒家詮釋學(xué)》、《佛教詮釋學(xué)》、《詮釋學(xué)與意境美學(xué)》四書之中開展了儒道佛與中國美學(xué)的“中國哲學(xué)的詮釋學(xué)”之四個(gè)面向。《道家詮釋學(xué)》一書從《本體詮釋學(xué)》的角度,重新厘清道家哲學(xué)的“有無玄同”的基本架構(gòu),闡明重玄道觀的功夫論的意義,參照海德格哲學(xué),重新闡明牟宗三、唐君毅等人的道家研究成果的意義。又,《道家詮釋學(xué)》一書重整西方學(xué)者的重要道家思想詮釋,例如哲學(xué)家謝林、海德格爾,漢學(xué)家魏禮賢與心理學(xué)家榮格等人的研究成果,本書在當(dāng)代文化的意義脈絡(luò)之中,對于道家思想進(jìn)行當(dāng)代詮釋。《道家詮釋學(xué)》一書最后的幾篇?jiǎng)t是在應(yīng)用的層面上進(jìn)行闡述,包含了易圖與丹道修煉、三教會(huì)通、內(nèi)丹與道家美學(xué)等課題。

賴賢宗 ·中國哲學(xué) ·18.4萬字

內(nèi)圣外王:郭子玄王船山章太炎三家莊子學(xué)勘會(huì)
會(huì)員

郭象、王船山、章太炎三家莊子解釋學(xué)是莊學(xué)史上以解釋為形式、以哲學(xué)創(chuàng)構(gòu)為實(shí)質(zhì)的解釋典范。他們?nèi)叶祭卫巫プ魇辣尽肚f子·天下》篇“內(nèi)圣外王”一語大做文章,以此語契入莊子而展開不同的哲學(xué)創(chuàng)構(gòu)。郭象、船山、太炎不約而同地以“內(nèi)圣外王之道”契入莊子哲學(xué),與其時(shí)代環(huán)境、人生履歷、個(gè)性氣質(zhì)以及本人思想背景有關(guān)。郭象生活時(shí)代之魏晉、船山生活時(shí)代之明清、太炎生活時(shí)代之晚近,是中國歷史上三個(gè)著名的亂世,作為天生異秉的三個(gè)偉大思想者和哲學(xué)家,他們以莊子來安頓自我的同時(shí),不得不對家國天下作出整布和安排。因此,郭象認(rèn)為莊學(xué)最終要“明內(nèi)圣外王之道”,船山認(rèn)為莊學(xué)是“內(nèi)圣外王之一端”,太炎認(rèn)為莊子“特別志愿本在于內(nèi)圣外王”。同時(shí),他們在具體的解釋過程中,他們以很多自造的哲學(xué)命題和不同的致思方式暗中將莊子引入“內(nèi)圣外王”之道。換言之,以“內(nèi)圣外王”來契入三家莊學(xué),并非向壁虛造,既有有他們白紙黑字的明示,也有他們相關(guān)論述的隱證。

李智福 ·中國哲學(xué) ·35.7萬字

達(dá)爾文的危險(xiǎn)思想
會(huì)員

自誕生的那一天起,達(dá)爾文自然選擇和演化的理論就引發(fā)過很多爭議:被曲解、被濫用、被否認(rèn),并且引發(fā)過一次又一次激烈的辯論。雖然今天的多數(shù)人已經(jīng)不再相信生命是神創(chuàng)的產(chǎn)物,并接受演化和自然選擇才是生命多樣性背后的力量,但哲學(xué)家丹尼爾·丹尼特認(rèn)為,很多人,包括很多世俗的學(xué)者——哲學(xué)家、心理學(xué)家、物理學(xué)家,甚至生物學(xué)家——對演化和自然選擇仍然存在誤解。他們的思維中或許已經(jīng)沒有一個(gè)至高無上的神,但卻仍然為一種變相的“創(chuàng)造論”和無法解釋的“奇跡”留有一席之地。在《達(dá)爾文的危險(xiǎn)思想》中,基于公認(rèn)的科學(xué)事實(shí)和縝密的邏輯論證,丹尼特提出,演化是一個(gè)機(jī)械的算法過程,這種算法過程不僅決定了羚羊的速度、老鷹的翅膀和蘭花的形狀,也同樣決定了心靈、意義、道德等一部分學(xué)者不愿意用演化和自然選擇來看待和闡釋的概念。丹尼特在書中沒有把對演化和自然選擇的論述局限于生物學(xué)領(lǐng)域,還將其拓展到了文化、語言、社會(huì)等生物學(xué)以外的其他領(lǐng)域,把對演化和自然選擇的理解提升到了一個(gè)全新的高度。

(美)丹尼爾·丹尼特 ·知識(shí)讀物 ·42.7萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 宕昌县| 阿荣旗| 阿拉善左旗| 深州市| 万州区| 明溪县| 元江| 进贤县| 柘荣县| 娄底市| 亚东县| 太仆寺旗| 花莲市| 河东区| 新宁县| 噶尔县| 芦山县| 桐城市| 东方市| 扬州市| 农安县| 大关县| 凤凰县| 通海县| 湄潭县| 怀化市| 准格尔旗| 宜昌市| 图木舒克市| 临颍县| 玛曲县| 乌兰浩特市| 新乡市| 铁岭市| 伊通| 双牌县| 睢宁县| 开化县| 仪征市| 杨浦区| 沭阳县|