官术网_书友最值得收藏!

城市碎片:北京、芝加哥、巴黎城市保護(hù)中的政治
會員

本書是關(guān)于城市空間的政治學(xué)解讀。作者運(yùn)用美國城市政治學(xué)理論及比較研究的視角,對城市發(fā)展與舊城保護(hù)的問題進(jìn)行了全面、實證的政治學(xué)分析。基于作者在2003-2010年間對北京、巴黎、芝加哥的200多位政府官員和專業(yè)人士的深入訪談,以及對中、法、美三國城市規(guī)劃與建筑遺產(chǎn)保護(hù)文獻(xiàn)的系統(tǒng)收集與分析,本書的研究表明,舊城保護(hù)政策在不同的城市服務(wù)于不同的政治、經(jīng)濟(jì)動因,同時,管轄權(quán)的割據(jù)(fragment)又對舊城保護(hù)政策的執(zhí)行施加了結(jié)構(gòu)性的制約,從而在不同的城市導(dǎo)致了不同模式的舊城保護(hù)。作者在書中提出了一個關(guān)于管轄權(quán)割據(jù)的理論,并發(fā)展出三種管轄權(quán)割據(jù)的范式,即功能性割據(jù)、地域性割據(jù)、層級性割據(jù)。這一理論對于我們理解舊城保護(hù)及其他城市公共政策的制定與執(zhí)行具有指導(dǎo)意義。如何處理好城市發(fā)展與舊城保護(hù)的關(guān)系是城市化過程中每座城市都面臨的挑戰(zhàn)。我國正在經(jīng)歷前所未有的高速度、大規(guī)模城市化,然而城市研究尚屬于起步階段,缺少對城市化背后復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、社會動態(tài)的分析,跨國家、跨地區(qū)的比較研究數(shù)量更是十分有限。本書運(yùn)用西方城市政治學(xué)理論及比較研究的視角對舊城保護(hù)問題加以分析,最終為中國的城市發(fā)展與文化遺產(chǎn)保護(hù)提出政策建議。

張玥 ·政治理論 ·13.8萬字

辯護(hù)的政治:羅爾斯公共辯護(hù)思想研究(三聯(lián)·哈佛燕京學(xué)術(shù)叢書)
會員

陳肖生博士通過系統(tǒng)分析羅爾斯的公共辯護(hù)理念,一方面試圖一般地解決實踐上的合法性危機(jī)問題,另一方面對羅爾斯的“政治學(xué)轉(zhuǎn)向”、尤其是其晚期政治哲學(xué)提出一個詳細(xì)的批判性闡釋。他不僅提出了諸多有原創(chuàng)性的見解,對一些重要思想家做了有見識的批判性分析,而且有力地澄清了羅爾斯晚期政治哲學(xué)中容易遭受誤解的地方。這部著作在總體上代表了國內(nèi)年輕一代政治哲學(xué)研究者的最高成就,其論點、敘述和論證與國外某些同類著作相比也毫不遜色。——徐向東根據(jù)陳肖生博士的分析,羅爾斯的“政治自由主義”的“政治性”,首先是以公共辯護(hù)原則為基礎(chǔ)的“辯護(hù)性政治”。他認(rèn)為,羅爾斯的政治自由主義可以說是在實踐理性的新哲學(xué)基礎(chǔ)上系統(tǒng)地重建了社會契約論傳統(tǒng)通過公民同意為現(xiàn)代政治原則奠基的努力,書中澄清了許多對羅爾斯“政治自由主義”思想的誤解。這一闡釋思路,不僅系統(tǒng)闡發(fā)了羅爾斯的政治哲學(xué)思想,也對我們?nèi)绾斡^察憲法、最高法院、定期投票和代議政府結(jié)構(gòu)等現(xiàn)代政治體制提供了新的出發(fā)點。——李猛

陳肖生 ·政治理論 ·18.4萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 凤冈县| 化德县| 汶上县| 上饶县| 大悟县| 伊金霍洛旗| 石河子市| 乌兰察布市| 屏南县| 平顶山市| 湘潭县| 石城县| 界首市| 陵川县| 嵩明县| 武冈市| 新民市| 新营市| 南木林县| 丰宁| 和林格尔县| 介休市| 富顺县| 友谊县| 堆龙德庆县| 承德县| 丽江市| 三河市| 新泰市| 博白县| 宜君县| 且末县| 西平县| 卢氏县| 汉阴县| 渝北区| 定兴县| 连江县| 公安县| 曲水县| 青铜峡市|