官术网_书友最值得收藏!

國(guó)家如何思考:對(duì)外政策中的理性

德國(guó)挑起兩次世界大戰(zhàn),日本偷襲珍珠港,美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)——一意孤行動(dòng)武并深陷泥潭似乎就是非理性的典型表征。但是,于國(guó)際政治的研究和實(shí)踐而言,得出結(jié)論認(rèn)為國(guó)家是非理性的,實(shí)屬毫無(wú)意義,因?yàn)橹挥屑俣▏?guó)家是理性的,學(xué)者和決策者才有可能理解和預(yù)測(cè)國(guó)家的行為,否則,整個(gè)國(guó)際政治研究的大廈都將傾覆,政治領(lǐng)導(dǎo)人也將無(wú)從有針對(duì)性地制定對(duì)外政策。由此,本書(shū)系統(tǒng)論述了國(guó)家的思考方式與過(guò)程,重新定義了對(duì)外政策中的理性,指出:國(guó)際政治中的理性決策依托于闡釋世界如何運(yùn)作的可信理論,并且經(jīng)由審議性決策過(guò)程產(chǎn)生。基于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),本書(shū)分析了1900年以來(lái),在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)等重大國(guó)際政治事件背景下,德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、蘇聯(lián)、美國(guó)的15個(gè)對(duì)外政策決策案例,并得出的結(jié)論:大多數(shù)國(guó)家在大多數(shù)時(shí)候都是理性的,即使它們的決策并不總是成功的,有時(shí)候甚至是違背道德的,而這就是國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)。

(美)約翰·J.米爾斯海默 (美)塞巴斯蒂安·羅薩托 ·國(guó)際關(guān)系 ·16.1萬(wàn)字

自由秩序的虛假承諾
會(huì)員

支持自由秩序概念的人普遍認(rèn)為,第二次世界大戰(zhàn)后建立的由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序帶來(lái)了70年的和平與繁榮,它是有益的,且值得被捍衛(wèi)。面臨當(dāng)下這一自由秩序的衰落,外交政策的傳統(tǒng)主義者們懷念它,夢(mèng)想著重建它,因?yàn)橹刃蚰軌蚪鉀Q一切問(wèn)題。本書(shū)揭露了這種懷舊愿景的缺陷和自由主義國(guó)際秩序的假面。作者從自由秩序的理念出發(fā),回顧“秩序”建立的歷史,落腳于對(duì)當(dāng)下美國(guó)外交政策“倒退”的分析,并對(duì)未來(lái)美國(guó)應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略給出了建議。他指出,所謂自由秩序從未真正存在過(guò),而且也不可能存在。美國(guó)野心勃勃的自由主義計(jì)劃充斥著強(qiáng)權(quán)政治下的暴力、強(qiáng)制和妥協(xié),并為世界帶來(lái)了無(wú)數(shù)的非自由主義后果。當(dāng)今全球社會(huì)的無(wú)序正是源于自由秩序的原生缺陷——基于規(guī)則的秩序卻延續(xù)著古老的現(xiàn)實(shí)主義政治,大國(guó)可以獨(dú)享一套標(biāo)準(zhǔn),用非自由主義的手段,實(shí)現(xiàn)所謂自由主義的目標(biāo)。自由秩序的承諾只是偽善。

(英)帕特里克·波特 ·國(guó)際關(guān)系 ·14.5萬(wàn)字

戰(zhàn)爭(zhēng)的比價(jià)
會(huì)員

本書(shū)聚焦有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本問(wèn)題:大戰(zhàn)為何爆發(fā)?戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的原因是什么?自核時(shí)代以來(lái),國(guó)家間的沖突行為遵循什么規(guī)律?奧根斯基和庫(kù)格勒通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證研究,提出了權(quán)力轉(zhuǎn)移理論。該理論認(rèn)為,當(dāng)國(guó)際體系中最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家的增長(zhǎng)速度出現(xiàn)差異,體系將變得不穩(wěn)定,導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗不僅取決于一國(guó)的實(shí)力,也取決于其政治體制動(dòng)員資源的能力。在分析重大沖突的后果之后,作者認(rèn)為國(guó)家增長(zhǎng)是決定一國(guó)復(fù)蘇的關(guān)鍵因素。戰(zhàn)爭(zhēng)贏家的國(guó)家能力可能上升或下降,而戰(zhàn)爭(zhēng)的輸家將承受慘重的代價(jià)。然而,出人意料的是,在不到20年之后,輸家就會(huì)迅速恢復(fù),各方將再度回到倘若戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有爆發(fā)的水平。最后,作者認(rèn)為,核武器并沒(méi)有改變國(guó)際政治的權(quán)力結(jié)構(gòu),核武庫(kù)并沒(méi)有根本改變國(guó)際關(guān)系,核對(duì)抗參與者的行為也不符合威懾理論的預(yù)期。

(美)肯尼思·奧根斯基等 ·國(guó)際關(guān)系 ·15.2萬(wàn)字

跨越修昔底德陷阱
會(huì)員

為何中美“注定要共存”?如何看待中美雙邊競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)?哪些因素會(huì)影響發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的概率?跨越陷阱的方法隱匿在何處?“修昔底德陷阱”對(duì)21世紀(jì)的世界有哪些現(xiàn)實(shí)意義?……作為海內(nèi)外決策層和廣大公眾理解中美關(guān)系時(shí)廣泛引用的框架,“修昔底德陷阱”將成為未來(lái)幾十年對(duì)全球秩序有決定性影響的問(wèn)題。在與全球化智庫(kù)(CCG)理事長(zhǎng)王輝耀的對(duì)話中,格雷厄姆·艾利森就中美關(guān)系和中美地緣政治競(jìng)爭(zhēng)、中國(guó)崛起、美國(guó)外交政策、美蘇關(guān)系、全球地緣政治、核武器、朝鮮問(wèn)題、新冠疫情及影響等議題進(jìn)行了深入闡述;全面、系統(tǒng)性地展示了艾利森對(duì)“修昔底德陷阱”和中美經(jīng)濟(jì)、金融、科技、軍事、外交等多個(gè)方面存在的結(jié)構(gòu)性矛盾和競(jìng)爭(zhēng)的看法;深入而透徹地分析了中美雙方實(shí)力的變化,以及發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn);坦誠(chéng)而直率地提出了跨越“修昔底德陷阱”的方法和建議。艾利森認(rèn)為“識(shí)別陷阱的目的是避免落入陷阱”。對(duì)中美兩國(guó)來(lái)說(shuō),只有保持克制、理性的態(tài)度,規(guī)避戰(zhàn)略誤判,管控競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)協(xié)調(diào)、對(duì)話與合作,才能避免落入“修昔底德陷”,進(jìn)而促進(jìn)競(jìng)合關(guān)系。

王輝耀編著 ·國(guó)際關(guān)系 ·8萬(wàn)字

最新章節(jié) 第9章 關(guān)于《CCG對(duì)話全球》 2024-03-20 18:45:09
東非共同體與地區(qū)安全秩序
會(huì)員

本書(shū)主要論述東非共同體如何推進(jìn)和構(gòu)建地區(qū)安全秩序。全書(shū)從東非共同體的性質(zhì)判定、東非共同體如何塑造地區(qū)安全秩序以及東非共同體存在的問(wèn)題及其走向等方面進(jìn)行具體考察。本書(shū)認(rèn)為,東非共同體是一個(gè)努力打造安全共同體區(qū)域組織,當(dāng)前已備了同一共同體身份和非戰(zhàn)共同體性質(zhì),屬于多元安全共體發(fā)展階段,但其規(guī)則體系的社會(huì)化程度尚未足以使該組織突破整個(gè)區(qū)域?qū)用娴臒o(wú)政府狀態(tài),而成為一種超國(guó)家的權(quán)的治理體系。但東非共同體在推進(jìn)和構(gòu)建地區(qū)安全秩序中具有眾多積極成果:在區(qū)域?qū)用嫘纬闪霜?dú)特的制度體系和規(guī)范體系,通過(guò)實(shí)現(xiàn)規(guī)范體系的社會(huì)化,推動(dòng)了地區(qū)安全共體建設(shè)的發(fā)展。東共體在處理尼羅河水資源爭(zhēng)端、接納新成員國(guó)以及處理區(qū)域內(nèi)部關(guān)系和推進(jìn)一體化進(jìn)程即是明證。東共體塑造的安全共體是走向成熟、衰落或是瓦解,很大程度上取決于是否能夠突破制度障礙、拋棄一體化中的錯(cuò)誤認(rèn)知和行動(dòng)中的國(guó)家利益思維以及能否對(duì)已達(dá)成的集體共識(shí)進(jìn)行有效的社會(huì)化實(shí)踐。

趙君 ·國(guó)際關(guān)系 ·15.7萬(wàn)字

軟實(shí)力與中美競(jìng)合
會(huì)員

1990年,約瑟夫·奈首次提出“軟實(shí)力”概念,傳統(tǒng)國(guó)際政治領(lǐng)域的分析框架就此改寫(xiě)。他讓我們認(rèn)識(shí)到,在今天這樣一個(gè)信息時(shí)代,成功不僅取決于誰(shuí)的軍隊(duì)能勝,也取決于誰(shuí)講的故事更吸引人。一國(guó)的實(shí)力不僅包括基于軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)脅迫或收買(mǎi)他國(guó)的硬實(shí)力,還包括依靠自己的文化、政治理念和政策方針來(lái)吸引他國(guó)的軟實(shí)力。隨后,這一概念不僅被納入美國(guó)一些重大外交政策的考量,也從此走向世界,轉(zhuǎn)變了全世界人民看待權(quán)力的視角。本書(shū)收錄了三十多年來(lái)約瑟夫·奈對(duì)中美這兩個(gè)大國(guó)軟實(shí)力發(fā)展?fàn)顩r及其如何影響中美關(guān)系走向的審慎觀察。他見(jiàn)證了兩國(guó)在科技、經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,同時(shí)也目睹氣候變化、恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)以及大流行病等跨國(guó)性挑戰(zhàn)的升級(jí)。他深刻認(rèn)識(shí)到,兩國(guó)當(dāng)前的深度相互依存,意味著中美對(duì)抗必然導(dǎo)致兩敗俱傷,但緊張和誤判始終伴隨著美國(guó)對(duì)國(guó)家衰落和權(quán)力平衡變化的焦慮。因此,只有消弭誤解誤判,打造中美競(jìng)合的新型外交關(guān)系,方能跨越“修昔底德陷阱”,走向“正和博弈”。

(美)約瑟夫·奈 ·國(guó)際關(guān)系 ·10.3萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 连山| 岢岚县| 卫辉市| 陇川县| 洛扎县| 合肥市| 榆林市| 伽师县| 虎林市| 民和| 洛阳市| 阜康市| 江城| 岐山县| 平湖市| 黄浦区| 大埔县| 松阳县| 安远县| 拜泉县| 雷山县| 泸定县| 綦江县| 喀喇沁旗| 安义县| 曲靖市| 繁峙县| 嘉定区| 巨野县| 宜阳县| 阿拉尔市| 麻江县| 乌兰察布市| 涿鹿县| 孝昌县| 中阳县| 锡林郭勒盟| 旅游| 乌拉特前旗| 潞城市| 穆棱市|