官术网_书友最值得收藏!

控制與自主:美國(guó)的中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)
會(huì)員

在過(guò)去的沖突中,國(guó)家利用代理人幫助自己作戰(zhàn)是一種古老而常見(jiàn)的現(xiàn)象,代理人戰(zhàn)爭(zhēng)之所以頻繁爆發(fā)的邏輯是:受操縱的代理人執(zhí)行那些施動(dòng)方自己不便于直接、公開(kāi)進(jìn)行的任務(wù),可以降低施動(dòng)方的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。但是,代理人擁有優(yōu)先謀求自身利益的自主性而不能被完全控制,代理人可能在代理議程上謀求不受歡迎的懈怠和偏離現(xiàn)象,濫用施動(dòng)方投入的資源,這成為代理關(guān)系管控的棘手問(wèn)題。施動(dòng)方難以對(duì)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程、成本、后果進(jìn)行有效掌控,歷史上存在大量弄巧成拙的案例。在代理人戰(zhàn)爭(zhēng)中,為什么更弱小的代理人難以被施動(dòng)方完全控制?應(yīng)該從哪幾個(gè)維度來(lái)理解代理人的自主性問(wèn)題?這是本書(shū)嘗試回答的問(wèn)題。既有研究多從施動(dòng)方“決定論”和“受益論”的視角來(lái)界定和論述代理人戰(zhàn)爭(zhēng),形成一種“施動(dòng)方中心”范式。該范式側(cè)重施動(dòng)方的利益和立場(chǎng)而忽視了代理人的能動(dòng)性和自主角色,代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜過(guò)程被簡(jiǎn)化,其敘事視角和概念至少表現(xiàn)為不完整、不平衡。因此,有必要對(duì)這種研究范式進(jìn)行“彌補(bǔ)”,這個(gè)任務(wù)將通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行正、反兩個(gè)方面的比較與批判來(lái)推進(jìn),以此來(lái)呈現(xiàn)代理人角色“再發(fā)現(xiàn)”的意義和過(guò)程。

文少彪 ·世界政治 ·17.1萬(wàn)字

印度尼西亞族群動(dòng)員的政治邏輯(1998-2017)
會(huì)員

本文試圖解釋的問(wèn)題是:印度尼西亞在1998年民主改革后族群動(dòng)員的方式為什么存在差異?研究的基本結(jié)論是“族群凝聚力”和“族群動(dòng)員目標(biāo)是否沖擊政府執(zhí)政目標(biāo)”是影響族群動(dòng)員方式的兩個(gè)原因。族群動(dòng)員目標(biāo)是否沖擊政府執(zhí)政目標(biāo)影響了族群動(dòng)員的政治空間。族群凝聚力取決于集體歷史、文化、人種特征等先賦因素和國(guó)家機(jī)構(gòu)的認(rèn)定、行業(yè)分工等建構(gòu)因素。當(dāng)族群動(dòng)員目標(biāo)不沖擊執(zhí)政目標(biāo)時(shí),動(dòng)員政治空間較大,若族群凝聚力足夠高,族群更有可能通過(guò)制度內(nèi)方式動(dòng)員,而若族群凝聚力較低,族群中多數(shù)人雖然更傾向使用制度內(nèi)方式,但由于內(nèi)部分歧,可能無(wú)法形成動(dòng)員或產(chǎn)生低程度的暴力。當(dāng)族群動(dòng)員目標(biāo)沖擊政府執(zhí)政目標(biāo),則政治空間壓縮,若族群凝聚力足夠高,族群可能采用高暴力動(dòng)員方式,而若凝聚力較低,族群更可能采用低暴力的制度外動(dòng)員方式。研究使用案例比較方法,案例類型囊括了在印尼全國(guó)具有普遍意義的族群動(dòng)員議題,包括巴布亞和亞齊的族群獨(dú)立運(yùn)動(dòng)、新建自治區(qū)(族群自治)和民俗地運(yùn)動(dòng)(族群平等權(quán)利)。新建自治區(qū)和民俗地案例數(shù)據(jù)源自筆者在北蘇門(mén)答臘省的田野調(diào)查。

薛松 ·世界政治 ·16.9萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 托克逊县| 灌阳县| 新龙县| 洛扎县| 仁化县| 霍林郭勒市| 乌什县| 沾化县| 二手房| 确山县| 宁强县| 安庆市| 绥江县| 怀柔区| 闽侯县| 丹棱县| 会宁县| 偃师市| 那坡县| 谢通门县| 云和县| 盐津县| 安宁市| 临汾市| 吉林市| 东山县| 砀山县| 和龙市| 五台县| 中西区| 陇西县| 图木舒克市| 凌云县| 名山县| 沧源| 米泉市| 汉阴县| 会泽县| 长宁区| 应用必备| 清镇市|