官术网_书友最值得收藏!

“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評價(jià)報(bào)告(2019)
會(huì)員

《“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評價(jià)報(bào)告(2019)》是依托中國(西安)絲綢之路研究院科學(xué)研究重大項(xiàng)目“‘一帶一路’大數(shù)據(jù)和絲路經(jīng)濟(jì)社會(huì)評價(jià)系統(tǒng)研究”所編制的年度報(bào)告。本報(bào)告的編制始終以可持續(xù)發(fā)展理論的“均衡、開放、包容、共同發(fā)展”的新理念為理論依據(jù),選取“一帶一路”國家中的71個(gè)國家為樣本,從經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、競爭力、及開放度三個(gè)維度出發(fā),構(gòu)建了包含8個(gè)一級指標(biāo)、25個(gè)二級指標(biāo)和57個(gè)三級指標(biāo)組成的“一帶一路”國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系;利用世界銀行WDI等八個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)庫和國家統(tǒng)計(jì)局編寫的《一帶一路相關(guān)國家統(tǒng)計(jì)資料》公布的權(quán)威數(shù)據(jù),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析;對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評價(jià)因素指標(biāo)的權(quán)重確定及評價(jià)指數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì),對“一帶一路”國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合發(fā)展及單項(xiàng)發(fā)展水平的排序和分類,同時(shí)對71國2019年度和2018年度的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平進(jìn)行了比較;最后從地區(qū)角度對71國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況做了簡單評述。

胡健 ·國際經(jīng)濟(jì) ·3.6萬字

活力
會(huì)員

費(fèi)爾普斯聯(lián)合幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,聚焦創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長中的核心地位,進(jìn)一步深入闡釋大眾觀念如何營造積極工作氛圍、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,最終推動(dòng)國家繁榮等重大議題。他們在這本書中用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龇椒z驗(yàn)文化、價(jià)值觀、企業(yè)家精神對創(chuàng)新的重要作用,把個(gè)人的價(jià)值觀、熱情、欲望、能力、創(chuàng)造性重新拉回到經(jīng)濟(jì)增長研究的聚光燈下。在前兩部分中,他們從數(shù)據(jù)中提取了關(guān)于自主創(chuàng)新的時(shí)間序列,接著對價(jià)值觀與創(chuàng)新之間關(guān)系的論點(diǎn)進(jìn)行了檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)了哪些價(jià)值觀對社會(huì)有正向推動(dòng)。在第三部分,他們考察了機(jī)器人對創(chuàng)新和工資的影響。《活力》將闡明活力社會(huì)和國家繁榮的聯(lián)系,更為中國如何落實(shí)新發(fā)展理念實(shí)現(xiàn)充滿活力的高質(zhì)量發(fā)展提供了許多值得深思的問題和可以借鑒的經(jīng)驗(yàn),對中國經(jīng)濟(jì)增長的政策制定無疑有巨大的借鑒意義,對中國的科技創(chuàng)新政策制定也有重大啟示。

(美)埃德蒙·費(fèi)爾普斯等 ·國際經(jīng)濟(jì) ·10.1萬字

經(jīng)濟(jì)制裁:有效與人道的權(quán)衡
會(huì)員

在國際經(jīng)濟(jì)制裁中不斷會(huì)遇到一個(gè)棘手的問題,這就是既要追求制裁有效又要確保制裁人道。然而,魚和熊掌不可兼道理常常使得制裁政策的制定者陷入了兩難困境。傳統(tǒng)理論認(rèn)為,制裁損失是決定經(jīng)濟(jì)制裁成敗的關(guān)鍵因素,當(dāng)制裁損失足以讓目標(biāo)國無法承受時(shí),制裁的政策目標(biāo)才能得以實(shí)現(xiàn)。然而制裁實(shí)踐表明,通過讓目標(biāo)國承受巨大的代價(jià)來提高制裁的效果,其結(jié)果常常事與愿違。尤其是對于國際組織這類多邊經(jīng)濟(jì)制裁而言,不僅制裁沒能獲得成功,而且還會(huì)給目標(biāo)國造成嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。本書的研究重點(diǎn)聚焦于經(jīng)濟(jì)制裁有效與人道的二者權(quán)衡。無論是在追求制裁的有效性,還是在給予相應(yīng)的人道主義考慮,觀眾成本為制裁雙方的決策者提供了更多對抗博弈的機(jī)會(huì)。筆者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制裁中的人道主義措施并不制約制裁有效性的發(fā)揮,將人道主義考慮納入到制裁的過程中將有助于降低觀眾成本的壓力,有助于維系多邊經(jīng)濟(jì)制裁合作。如果制裁政策已經(jīng)使得目標(biāo)國爆發(fā)了人道主義危機(jī),那么向目標(biāo)國提供人道主義援助要遠(yuǎn)好于采取人道主義的例外措施。此外,人道的權(quán)衡不應(yīng)只停留在文字的表述上,例如當(dāng)前所謂的“針對性制裁”和“聰明制裁”,而應(yīng)該在實(shí)際制裁領(lǐng)域的選擇上給予更為人道的關(guān)切,在一些關(guān)乎目標(biāo)國“生計(jì)”的領(lǐng)域和商品上應(yīng)盡量避免“一刀切”式的貿(mào)易禁令,在制裁之初就應(yīng)留有一定的彈性空間以防止“政治獲益、民眾受苦”的悲劇一再加重。

田斌 ·國際經(jīng)濟(jì) ·11.8萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 平顶山市| 广汉市| 东阿县| 隆德县| 高碑店市| 遵义县| 锦屏县| 泰安市| 潍坊市| 三门县| 阿尔山市| 革吉县| 乌兰察布市| 瑞昌市| 朝阳区| 天门市| 龙江县| 凤翔县| 镇平县| 库尔勒市| 翼城县| 铜川市| 临沂市| 贵港市| 澄城县| 连城县| 渭源县| 明溪县| 桃源县| 江达县| 邳州市| 肥城市| 南平市| 襄汾县| 运城市| 贺兰县| 饶河县| 溧水县| 登封市| 平乐县| 扶沟县|